одного случайного прохода достаточно для вероятного отрицания, поскольку потерянные данные должны быть в основном "восстановлены" с допустимым пределом погрешности, который увеличивается с длиной данных, которые пытаются восстановить, а также с тем, действительно ли данные является смежным (в большинстве случаев его нет).
для безумно параноика, три прохода это хорошо. 0xAA (10101010), 0x55 (01010101), а затем случайный. первые два будут затенять остаточные биты, последний случайный проход уничтожит любые «остаточные остаточные» биты.
никогда не делает проходы с нулями. под магнитной микроскопией данные все еще там, они просто "исчезли".
никогда не доверяйте "уничтожению одного файла", особенно на твердотельных носителях, таких как флэш-накопители. если вам нужно «уничтожить» файл, «удалите» его и наполните диск случайными файлами данных, пока он не исчерпает место. затем в следующий раз дважды подумайте о том, чтобы получить данные, пригодные для уничтожения, на том же носителе, что и материал с низким разрешением.
метод Гутмана основан на предположениях о оловянной фольге, он делает разные вещи, чтобы заставить себя размагничивать, что восхитительно в художественном смысле, но прагматично - его излишество. ни одна частная организация на сегодняшний день не смогла восстановить данные даже за один случайный проход. а что касается старшего брата, если министерство обороны считает, что оно ушло, то вы знаете, что оно ушло, военно-промышленный комплекс получает все большие деньги, чтобы попытаться сделать именно то, что, по словам Гутмана, они могут сделать, и поверить вам, что у них есть технология так что это уже просочилось в частный сектор, так как они все в постели друг с другом. однако, если вы хотите использовать gutmann, несмотря на это, проверьте пакет secure-delete для linux.