RedirectStandardOutput - это буферизация строк, а не мгновенная? - PullRequest
0 голосов
/ 26 октября 2008

Хорошо, я пытаюсь использовать Tail для мониторинга файла журнала, но я не могу получить такое же программное поведение, как при ручном запуске его через приглашение cmd с теми же параметрами.

При запуске через приглашение cmd отображаются новые строки мгновенно . Однако с программной точки зрения мне нужно подождать около 75 + новых строк в файле журнала, прежде чем 'buffer' освободит все строки.

Вот код, который у меня сейчас есть.

private const string tailExecutable = @"C:\tail.exe";
private const string logFile = @"C:\test.log";

private static void ReadStdOut()
{
    var psi = new ProcessStartInfo
    {
        FileName = tailExecutable,
        Arguments = String.Format("-f \"{0}\"", logFile),
        UseShellExecute = false,
        RedirectStandardOutput = true
    };

    // Running same exe -args through cmd.exe 
    // works perfectly, but not programmatically.
    Console.WriteLine("{0} {1}", psi.FileName, psi.Arguments);

    var tail = new Process();
    tail.StartInfo = psi;
    tail.OutputDataReceived += tail_OutputDataReceived;
    tail.Start();
    tail.BeginOutputReadLine();
}

static void tail_OutputDataReceived(object sender, DataReceivedEventArgs e)
{
    Console.WriteLine(e.Data);
}

Ранее я использовал событие OutputDataReceived, но у меня никогда не было таких проблем с буферизацией / рассылкой спама.

Я сейчас так запутался.

* Редактировать *

Я нашел этот проект wintail на CodeProject и собираюсь переключиться на него, потому что буфер делает это решение слишком медленным.

Спасибо за ответы.

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 26 октября 2008

Process.StandardOutput при перенаправлении по умолчанию использует StreamReader с 4096-байтовым буфером, поэтому ответ - да.

1 голос
/ 26 октября 2008

В большинстве языков и операционных систем стандартный поток обычно буферизуется, но поток ошибок - нет.

Попробуйте использовать: System.Console.Error

...