Я не уверен, что это конец.Другое направление развития - потребительское приложение - просто началось вместе с его собственной платформой, оборудованием и т. Д. Когда самолет вышел, это не привело к гибели автомобилей.Они делают разные вещи и служат разным целям.
Microsoft по-прежнему планирует предоставлять WinMo 6.5.x производителям оборудования, которые хотят создавать устройства, не основанные на потребителе (Symbol, Motorola, Intermec и т. Д.).Он переименован в Windows Embedded Handheld.
Многие из этих же производителей предлагают свои устройства с ванильным вкусом WinCE.На самом деле я никогда не понимал, почему кто-то выбрал бы WinMo вместо CE только для того, чтобы бороться с желанием WinMo управлять оболочкой.Но это чистое мнение.Я также никогда не понимал, почему те же производители не предлагали большего разнообразия в выборе ОС (я должен иметь возможность выбрать несколько образов CE с разными компонентами) или даже дали нам двоичный BSP.Они зарабатывают деньги на оборудовании независимо.
Что касается Phone 7 - ну, на самом деле MS не сказала.Очевидно, v1 ориентирован на потребителя.Посмотрим правде в глаза - вот где объемы.Станет ли это более благоприятным для предприятий?Я сомневаюсьВся предпосылка в том, что устройство довольно заблокировано, а приложения помещены в «песочницу», так что пользователь получает полный контроль над процессом.Ничего не происходит, что пользователи не говорят, что все в порядке или даже запрос.
Это не то, чего хочет корпоративное устройство.Вы хотите сказать пользователю «это то, на что это будет похоже, это то, что он будет делать, и вы больше ничего не сможете сделать».Даже добавление этих возможностей в Phone сделает всю платформу, в том числе потребительские устройства, уязвимой для программного обеспечения, которое делает это с устройством.