Функция seq
сейчас делает только это:
(. clojure.lang.RT (seq coll))
В RT.java
в последней версии Clojure вы найдете:
static public ISeq seq(Object coll){
if(coll instanceof ASeq)
return (ASeq) coll;
else if(coll instanceof LazySeq)
return ((LazySeq) coll).seq();
else
return seqFrom(coll);
}
static ISeq seqFrom(Object coll){
if(coll instanceof Seqable)
return ((Seqable) coll).seq();
else if(coll == null)
return null;
else if(coll instanceof Iterable)
return IteratorSeq.create(((Iterable) coll).iterator());
else if(coll.getClass().isArray())
return ArraySeq.createFromObject(coll);
else if(coll instanceof CharSequence)
return StringSeq.create((CharSequence) coll);
else if(coll instanceof Map)
return seq(((Map) coll).entrySet());
else {
Class c = coll.getClass();
Class sc = c.getSuperclass();
throw new IllegalArgumentException("Don't know how to create ISeq from: " + c.getName());
}
}
An ASeq
или LazySeq
уже является следствием.Seqable
- это то, что знает, как вернуть последовательность из себя.
Это оставляет такие вещи, как базовые классы Java, которые должны быть последовательными, но которые Clojure не может изменить, чтобы добавить метод seq
.Они в настоящее время жестко запрограммированы в этом списке.Я не удивлюсь, если реализация когда-нибудь изменится, может, вместо этого использовать протоколы для расширения базовых классов Java?