Что-то другое ::)
//text()[contains(.,'abc')]/ancestor::*[self::div or self::table][1]
Кажется, намного короче, чем другие решения, не так ли?:)
Перевод на простой английский : Для любого текстового узла в документе, содержащем строку "abc"
, выберите его первого предка, который является div
или table
.
Это более эффективно , так как требуется только одно полное сканирование дерева документов (и ни одного другого), а обход ancestor::*
очень дешев по сравнению с descendent::
(древовидное) сканирование.
Чтобы убедиться, что это решение «действительно работает»:
<xsl:stylesheet version="1.0"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>
<xsl:strip-space elements="*"/>
<xsl:template match="/">
<xsl:copy-of select=
"//text()[contains(.,'abc')]/ancestor::*[self::div or self::table][1] "/>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
, когда это преобразование выполняется в предоставленном XML-документе :
<div>
<table>
<form>
<div>
<span>
<p>abcdefg</p>
</span>
</div>
<table>
<span>
<p>123456</p>
</span>
</table>
</form>
</table>
</div>
желаемый, правильный результат :
<div>
<span>
<p>abcdefg</p>
</span>
</div>
Примечание : использовать необязательноXSLT - любой хост XPath 1.0, например DOM, должен получить тот же результат.