Каково ваше мнение об основах идентификации Windows? - PullRequest
0 голосов
/ 23 декабря 2010

При изучении безопасности WCF я также прочитал, что в качестве альтернативы мы могли бы также использовать WIF для идентификации.Мне нужно многому научиться, поэтому я не хочу тратить свое время на то, что пройдет через несколько месяцев.

Таким образом, по вашему мнению:

  • это здесь, чтобы остаться или это просто вспышка на сковороде?

  • Стоит ли учиться?

спасибо

1 Ответ

2 голосов
/ 01 апреля 2011

Идентичность, основанная на утверждениях, существует уже довольно давно, но до выхода в WIF планка входа была довольно высокой.Вам пришлось иметь дело со множеством деталей низкого уровня.WIF делает все это намного проще.«Стоимость» его обучения не очень высока, и есть довольно много контента, который поможет вам быстро нарастить (учебный комплект по идентификации, руководство по заявкам на шаблоны и практики и т. Д.).Вы все равно не будете тратить много времени.

В дополнение к этому идентификация на основе утверждений, реализованная в WIF, основана на стандартах (WS-Trust / WS-Fed, SAML), поэтомутолько Microsoft.Многие другие платформы поддерживают то же самое, и взаимодействие проще.

Наконец, WIF является частью .NET Framework (даже если сейчас это отдельная загрузка).Это значит, что он проживет некоторое время: -).

Итак, на ваши вопросы.По моему мнению, основываясь на всех взаимодействиях, которые у меня были с клиентами всех размеров и типов, очень стоит изучить и использовать его, и он здесь, чтобы остаться.Но, конечно, это мое личное мнение.

...