Я бы использовал управление версиями - в долгосрочной перспективе это спасет множество проблем.
Git хорош тем, что не существует центрального хранилища - и поэтому у каждого есть своя собственная версия.
Это, по моему опыту, нравится «непрограммистам», так как им нравится возиться (и ломать) свою версию.
и git clone <a href="http://whatever" rel="nofollow">http://whatever</a>
, поскольку метод получения дистрибутива, вероятно, так же прост, как и.
И вам нужно будет знать, когда были внесены изменения.Например: вы нашли ошибку и не уверены, нужно ли вам повторно запускать предыдущие симуляции или нет (когда эта ошибка была введена? - влияет ли она на такую-то симуляцию?).Без контроля версий поиск ошибок является серьезным стрессом, поскольку вы не можете быть уверены в ответах на эти вопросы.