JavaScript HTML редактор для Wiki-подобного сайта? - PullRequest
0 голосов
/ 24 декабря 2010

У меня есть вики-сайт, где пользователи могут публиковать и редактировать.Мне нужен хороший редактор HTML.Я пробовал CKEditor , и это было проблематично, потому что люди часто вырезали и вставляли.Они берут с собой стили и javascript, которые конфликтуют с окружающим HTML и с тем, что я только хочу разрешить (без изменения цвета и т. Д.).Может быть, есть способ настроить CKEditor так, чтобы он делал то, что мне нужно, но из их документации было не очевидно.Хотя это было более года назад ..

Мои требования следующие:

  • Разрешить только небольшое подмножество HTML (простые абзацы со встроенным форматированием для курсива и т. Д., Изображениякоторые размещены нами и имеют внутренние ссылки на наш сайт)
  • Как можно более чистый xhtml
  • Предпочитаю (x) html, но я открыт для альтернативной разметки
  • ИспользованиеjQuery, так что, если редактор использует jQuery, это предпочтительнее
  • Интернационализируемый
  • WYSIWYG - это хорошо, но, возможно, это помогает избежать проблем с копированием / вставкой, не имея WYSIWYG?

Самое главное, чтобы пользователи не могли случайно или преднамеренно все испортить, обычно копируя и вставляя другие веб-страницы или текстовые документы. markItUp! выглядит действительно красиво, отсутствие WYSIWYG заставляет меня стоять на заборе.Мне нравится, что WYMeditor фокусируется на чистом xhtml, но он все же допускает сумасшествие при копировании и вставке из демонстраций, и, похоже, за последние 6 месяцев не было особой активности.

Редактор StackOverflow может быть полезен и для нас.Как markItUp !, это не WYSIWYG, но это очень просто.Я так понял, что они взяли WMD-редактор и обновили его.Не-HTML-аспект означает, что на стороне сервера будет проще анализировать потенциально опасный код ...

Что вы, ребята, думаете?Какое лучшее решение для вики-подобного редактора сайта?

1 Ответ

0 голосов
/ 24 декабря 2010

После включения forcePasteAsPlainText

вам следует попробовать еще раз
...