@ производительность рендеринга шрифтов - PullRequest
3 голосов
/ 02 сентября 2010

Я создаю сайт, на котором мы собираемся использовать собственный шрифт (используя @font-face) для всего текста на сайте, а не только для заголовков.Я уже интегрировал пользовательский @font-face на другом сайте только для заголовков, который работает нормально, но я немного беспокоюсь о производительности (особенно рендеринге) при использовании веб-шрифта для всего.Особенно в IE, потому что вам нужен этот хак для исправления проблем сглаживания в IE7 и IE8.

У кого-нибудь есть опыт (или даже лучше: результаты тестирования) с развертыванием большого сайтапри использовании @font-face для всех шрифтов?

Обновление : я использую веб-шрифты для основного текста уже более года и не вижу проблем с производительностью.

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 04 сентября 2010

@ Husky,

Я уже некоторое время использую @font-face встроенные шрифты для всех типов, и у меня не было проблем с рендерингом или производительностью.

У Стива Саудерса есть отличная статья о производительности веб-сайта эффектов @font-face

Взлом исправления в статье, на которую вы ссылались, замедлит работу сайта во всех версиях IE.Все фильтры IE вызывают проблемы с производительностью.

0 голосов
/ 06 мая 2011

Использование встроенного шрифта @ font-face.

У меня был определенный шрифт, который замедлял рендеринг; tiza_talk.ttf. Другой шрифт с большим размером файла был быстрее при рендеринге. Tiza_talk кажется «большим» (широким) шрифтом, который может быть причиной (idk). Это был повернутый текст, но не вращающийся, это не ускорило его.

Теперь я ищу альтернативный шрифт. При использовании другого встроенного шрифта (все еще повернутого) время загрузки изменилось с 50 до 15 с.

...