Как исправить ошибки в этой реализации Дамерау-Левенштейна? - PullRequest
3 голосов
/ 08 августа 2010

Я вернулся с еще одним длинным вопросом. Поэкспериментировав с рядом основанных на Python Дамерау-Левенштейна отредактируйте реализации расстояний, Я наконец-то нашел перечисленное ниже как editdistance_reference(). Это кажется, дает правильные результаты и, кажется, имеет эффективную реализацию.

Итак, я решил преобразовать код в Cython. по моим данным испытаний, эталонный метод удается доставить результаты для 11 000 сравнений (для пар слов длиной около 12 букв), в то время как метод Cythonized делает более 200 000 сравнений в секунду. К сожалению, результаты неверны: когда вы смотрите на переменную thisrow который я распечатываю для отладки, в моей версии они заполнены независимо от того, какие данные я к ним добавляю, в то время как эталонный выход показывает другое изображение. Например, тестирование 'helo' против 'world' производит следующий вывод (ED помечает мою функцию, EDR является правильно работающей ссылкой):

С editdistance():

#ED  A [0, 0, 0, 0, 0, 1]
#ED  B [1, 0, 0, 0, 0, 1]
#ED  B [1, 1, 0, 0, 0, 1]
#ED  B [1, 1, 1, 0, 0, 1]
#ED  B [1, 1, 1, 1, 0, 1]
#ED  B [1, 1, 1, 1, 1, 1]

#ED  A [0, 0, 0, 0, 0, 2]
#ED  B [1, 0, 0, 0, 0, 2]
#ED  B [1, 1, 0, 0, 0, 2]
#ED  B [1, 1, 1, 0, 0, 2]
#ED  B [1, 1, 1, 1, 0, 2]
#ED  B [1, 1, 1, 1, 1, 2]

#ED  A [0, 0, 0, 0, 0, 3]
#ED  B [1, 0, 0, 0, 0, 3]
#ED  B [1, 1, 0, 0, 0, 3]
#ED  B [1, 1, 1, 0, 0, 3]
#ED  B [1, 1, 1, 1, 0, 3]
#ED  B [1, 1, 1, 1, 1, 3]

#ED  A [0, 0, 0, 0, 0, 4]
#ED  B [1, 0, 0, 0, 0, 4]
#ED  B [1, 1, 0, 0, 0, 4]
#ED  B [1, 1, 1, 0, 0, 4]
#ED  B [1, 1, 1, 1, 0, 4]
#ED  B [1, 1, 1, 1, 1, 4]

из editdistance_reference():

#EDR A [0, 0, 0, 0, 0, 1]
#EDR B [1, 0, 0, 0, 0, 1]
#EDR B [1, 2, 0, 0, 0, 1]
#EDR B [1, 2, 3, 0, 0, 1]
#EDR B [1, 2, 3, 4, 0, 1]
#EDR B [1, 2, 3, 4, 5, 1]

#EDR A [0, 0, 0, 0, 0, 2]
#EDR B [2, 0, 0, 0, 0, 2]
#EDR B [2, 2, 0, 0, 0, 2]
#EDR B [2, 2, 3, 0, 0, 2]
#EDR B [2, 2, 3, 4, 0, 2]
#EDR B [2, 2, 3, 4, 5, 2]

#EDR A [0, 0, 0, 0, 0, 3]
#EDR B [3, 0, 0, 0, 0, 3]
#EDR B [3, 3, 0, 0, 0, 3]
#EDR B [3, 3, 3, 0, 0, 3]
#EDR B [3, 3, 3, 3, 0, 3]
#EDR B [3, 3, 3, 3, 4, 3]

#EDR A [0, 0, 0, 0, 0, 4]
#EDR B [4, 0, 0, 0, 0, 4]
#EDR B [4, 4, 0, 0, 0, 4]
#EDR B [4, 4, 4, 0, 0, 4]
#EDR B [4, 4, 4, 4, 0, 4]
#EDR B [4, 4, 4, 4, 4, 4]

Я должен быть очень тупым, так как ошибка, вероятно, одна из тех очень очевидных вещей. но я не могу его найти.

есть вторая проблема: i malloc место для трех массивов twoago, oneago и thisrow, затем они меняются круговым способом. когда я пытаюсь free( twoago ) и так далее, я получаю линия, на которую glibc жалуется на double free or corruption. я погуглил за это; может ли быть так, что Смена указателя вызывает головокружение у glibc, поэтому он не может правильно освободить память?

ниже я перечислю сначала setup.py, необходимый для компиляции (/path/to/python3.1 ./setup.py build_ext --inplace), то собственно код расстояния редактирования, так интересно людям легче тиражировать.

еще одна вещь: это запускается с Python3.1; одна забавная вещь в том, что внутри файла *.pyx у нас есть голые строки в юникоде, но print все еще является оператором, а не функцией.

и да, я знаю, что здесь много кода для вставки, но дело в том, что код просто не запускается, когда вы сократить это слишком много. Я верю, что все методы, кроме editdistance(), работают правильно, но не стесняйтесь указать на любые проблемы, которые вы чувствуете.

setup.py

from distutils.core import setup
from distutils.extension import Extension
from Cython.Distutils import build_ext

setup(
  name            = 'cython_dameraulevenshtein',
  ext_modules     = [
    Extension( 'cython_dameraulevenshtein', [ 'cython_dameraulevenshtein.pyx', ] ), ],
  cmdclass        = {
    'build_ext': build_ext }, )

cython_dameraulevenshtein.pyx (прокрутите весь путь до конца, чтобы увидеть интересные вещи):

############################################################################################################
cdef extern from "stdlib.h":
  ctypedef  unsigned int size_t
  void      *malloc(size_t size)
  void      *realloc( void *ptr, size_t size )
  void      free(void *ptr)

#-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
cdef inline unsigned int _minimum_of_two_uints( unsigned int a, unsigned int b ):
  if a < b: return a
  return b

#-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
cdef inline unsigned int _minimum_of_three_uints( unsigned int a, unsigned int b, unsigned int c ):
  if a < b:
    if c < a:
      return c
    return a
  if c < b:
    return c
  return b

#-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
cdef inline int _warp( unsigned int limit, int value ):
  return value if value >= 0 else limit + value

############################################################################################################
# ARRAYS THAT SAY SIZE ;-)
#-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
cdef class Array_of_unsigned_int:
  cdef unsigned int *data
  cdef unsigned int length

  #---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  def __cinit__( self, unsigned int length, fill_value = None ):
    self.length = length
    self.data   = <unsigned int *>malloc( length * sizeof( unsigned int ) )  ###OBS### must check malloc doesn't return NULL pointer
    if fill_value is not None:
      self.fill( fill_value )

  #---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  cdef fill( self, unsigned int value ):
    cdef unsigned int idx
    cdef unsigned int *d    = self.data
    for idx from 0 <= idx < self.length:
      d[ idx ] = value

  #---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  cdef resize( self, unsigned int length ):
    self.data   = <unsigned int *>realloc( self.data, length * sizeof( unsigned int ) )  ###OBS### must check realloc doesn't return NULL pointer
    self.length = length

  #---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  def free( self ):
    """Always remember the milk: Free up memory."""
    free( self.data )  ###OBS### should free memory here

  #---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  def as_list( self ):
    """Return the array as a Python list."""
    R                       = []
    cdef unsigned int idx
    cdef unsigned int *d    = self.data
    for idx from 0 <= idx < self.length:
      R.append( d[ idx ] )
    return R


############################################################################################################
# CONVERTING UNICODE TO CHARACTER IDs (CIDs)
#---------------------------------------------------------------------------------------------------------
cdef unsigned int _UMX_surrogate_lower_bound    = 0x10000
cdef unsigned int _UMX_surrogate_upper_bound    = 0x10ffff
cdef unsigned int _UMX_surrogate_hi_lower_bound = 0xd800
cdef unsigned int _UMX_surrogate_hi_upper_bound = 0xdbff
cdef unsigned int _UMX_surrogate_lo_lower_bound = 0xdc00
cdef unsigned int _UMX_surrogate_lo_upper_bound = 0xdfff
cdef unsigned int _UMX_surrogate_foobar_factor  = 0x400

#---------------------------------------------------------------------------------------------------------
cdef Array_of_unsigned_int _cids_from_text( text ):
  """Givn a ``text`` either as a Unicode string or as a ``bytes`` or ``bytearray``, return an instance of
  ``Array_of_unsigned_int`` that enumerates either the Unicode codepoints of each character or the value of
  each byte. Surrogate pairs will be condensed into single values, so on narrow Python builds the length of
  the array returned may be less than ``len( text )``."""
  #.........................................................................................................
  # Make sure ``text`` is either a Unicode string (``str``) or a ``bytes``-like thing:
  is_bytes = isinstance( text, ( bytes, bytearray, ) )
  assert is_bytes or isinstance( text, str ), '#121'
  #.........................................................................................................
  # Whether it is a ``str`` or a ``bytes``, we know the result can only have at most as many elements as
  # there are characters in ``text``, so we can already reserve that much space (in the case of a Unicode
  # text, there may be fewer CIDs if there happen to be surrogate characters):
  cdef unsigned int           length  = <unsigned int>len( text )
  cdef Array_of_unsigned_int  R       = Array_of_unsigned_int( length )
  #.........................................................................................................
  # If ``text`` is empty, we can return an empty array right away:
  if length == 0: return R
  #.........................................................................................................
  # Otherwise, prepare to copy data:
  cdef unsigned int idx               = 0
  #.........................................................................................................
  # If ``text`` is a ``bytes``-like thing, use simplified processing; we just have to copy over all byte
  # values and are done:
  if is_bytes:
    for idx from 0 <= idx < length:
      R.data[ idx ] = <unsigned int>text[ idx ]
    return R
  #.........................................................................................................
  cdef unsigned int cid               = 0
  cdef bool         is_surrogate      = False
  cdef unsigned int hi                = 0
  cdef unsigned int lo                = 0
  cdef unsigned int chr_count         = 0
  #.........................................................................................................
  # Iterate over all indexes in text:
  for idx from 0 <= idx < length:
    #.......................................................................................................
    # If we met with a surrogate CID in the last cycle, then that was a high surrogate CID, and the
    # corresponding low CID is on the current position. Having both, we can compute the intended CID
    # and reset the flag:
    if is_surrogate:
      lo = <unsigned int>ord( text[ idx ] )
      # IIRC, this formula was documented in Unicode 3:
      cid = ( ( hi - _UMX_surrogate_hi_lower_bound ) * _UMX_surrogate_foobar_factor
            + ( lo - _UMX_surrogate_lo_lower_bound ) + _UMX_surrogate_lower_bound )
      is_surrogate = False
    #.......................................................................................................
    else:
      # Otherwise, we retrieve the CID from the current position:
      cid = <unsigned int>ord( text[ idx ] )
      #.....................................................................................................
      if _UMX_surrogate_hi_lower_bound <= cid <= _UMX_surrogate_hi_upper_bound:
        # If this CID is a high surrogate CID, set ``hi`` to this value and set a flag so we'll come back
        # in the next cycle:
        hi                = cid
        is_surrogate      = True
        continue
    #.......................................................................................................
    R.data[ chr_count ] = cid
    chr_count     += 1
  #.........................................................................................................
  # Surrogate CIDs take up two characters but end up as a single resultant CID, so the return value may
  # have fewer elements than the naive string length indicated; in this case, we want to free some memory
  # and correct array length data:
  if chr_count != length:
    R.resize( chr_count )
  #.........................................................................................................
  return R

#---------------------------------------------------------------------------------------------------------
def cids_from_text( text ):
  cdef Array_of_unsigned_int c_R  =_cids_from_text( text )
  R                               = c_R.as_list()
  c_R.free() ###OBS### should free memory here
  return R


############################################################################################################
# SECOND-ORDER SIMILARITY
#-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
cpdef float similarity( char *a, char *b ):
  """Given two byte strings ``a`` and ``b``, return their Damerau-Levenshtein similarity as a float between
  0.0 and 1.1. Similarity is computed as ``1 - relative_editdistance( a, b )``, so a result of ``1.0``
  indicates identity, while ``0.0`` indicates complete dissimilarity."""
  return 1.0 - relative_editdistance( a, b )

#-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
cpdef float relative_editdistance( char *a, char *b ):
  """Given two byte strings ``a`` and ``b``, return their relative Damerau-Levenshtein distance. The return
  value is a float between 0.0 and 1.0; it is calculated as the absolute edit distance, divided by the
  length of the longer string. Therefore, ``0.0`` indicates identity, while ``1.0`` indicates complete
  dissimilarity."""
  cdef int length = max( len( a ), len( b ) )
  if length == 0: return 0.0
  return editdistance( a, b ) / <float>length

############################################################################################################
# EDIT DISTANCE
#-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
cpdef unsigned int editdistance( text_a, text_b ):
  """Given texts as Unicode strings or ``bytes`` / ``bytearray`` objects, return their absolute
  Damerau-Levenshtein distance. Each deletion, insertion, substitution, and transposition is counted as one
  difference, so the edit distance between ``abc`` and ``ab``, ``abcx``, ``abx``, ``acb``, respectively, is
  ``1``."""
  #.........................................................................................................
  # This should be fast in Python, as it can (and probably is) implemented by doing an identity check in
  # the case of ``bytes`` and ``str`` objects:
  if text_a == text_b: return 0
  #.........................................................................................................
  # Convert Unicode text to C array of unsigned integers:
  cdef Array_of_unsigned_int a  = _cids_from_text( text_a )
  cdef Array_of_unsigned_int b  = _cids_from_text( text_b )
  R                             = c_editdistance( a, b )
  #.........................................................................................................
  # Always remember the milk:
  a.free()
  b.free()
  #.........................................................................................................
  return R

#-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
cdef unsigned int c_editdistance( Array_of_unsigned_int cids_a, Array_of_unsigned_int cids_b ):
  # Conceptually, this is based on a len(a) + 1 * len(b) + 1 matrix.
  # However, only the current and two previous rows are needed at once,
  # so we only store those.
  #.........................................................................................................
  # This shortcut is pretty useless if comparison is not very fast; therefore, it is done in the function
  # that deals with the Python objects, q.v.
  # if cids_a.equals( cids_b ): return 0
  #.........................................................................................................
  cdef unsigned int a_length            = cids_a.length
  cdef unsigned int b_length            = cids_b.length
  #.........................................................................................................
  # Another shortcut: if one of the texts is empty, then the edit distance is trivially the length of the
  # other text. This also works for two empty texts, but those have already been taken care of by the
  # previous shortcut:
  #.........................................................................................................
  if a_length == 0: return b_length
  if b_length == 0: return a_length
  #.........................................................................................................
  cdef unsigned int row_length          = b_length   + 1
  cdef unsigned int row_length_1        = row_length - 1
  cdef unsigned int row_bytecount       = sizeof( unsigned int ) * row_length
  cdef unsigned int *oneago             = <unsigned int *>malloc( row_bytecount ) ###OBS### must check malloc doesn't return NULL pointer
  cdef unsigned int *twoago             = <unsigned int *>malloc( row_bytecount ) ###OBS### must check malloc doesn't return NULL pointer
  cdef unsigned int *thisrow            = <unsigned int *>malloc( row_bytecount ) ###OBS### must check malloc doesn't return NULL pointer
  cdef unsigned int idx                 = 0
  cdef unsigned int idx_a               = 0
  cdef unsigned int idx_b               = 0
  cdef          int idx_a_1_text        = 0
  cdef          int idx_b_1_row         = 0
  cdef          int idx_b_2_row         = 0
  cdef          int idx_b_1_text        = 0
  cdef unsigned int deletion_cost       = 0
  cdef unsigned int addition_cost       = 0
  cdef unsigned int substitution_cost   = 0
  #.........................................................................................................
  # Equivalent of ``thisrow = list( range( 1, b_length + 1 ) ) + [ 0 ]``:
  #print( '#305', cids_a.as_list(), cids_b.as_list(), a_length, b_length, row_length, row_length_1 )
  for idx from 1 <= idx < row_length:
    thisrow[ idx - 1 ] = idx
  thisrow[ row_length - 1 ] = 0
  #.........................................................................................................
  for idx_a from 0 <= idx_a < a_length:
    idx_a_1_text      = _warp(   a_length, idx_a - 1 )
    twoago, oneago = oneago, thisrow
    #.......................................................................................................
    # Equivalent of ``thisrow = [ 0 ] * b_length + [ idx_a + 1 ]``:
    for idx from 0 <= idx < row_length_1:
      thisrow[ idx ] = 0
    thisrow[ row_length - 1 ] = idx_a + 1
    #.......................................................................................................
    # some diagnostic output:
    x = []
    for idx from 0 <= idx < row_length: x.append( thisrow[ idx ] )
    print
    print '#ED  A', x
    #.......................................................................................................
    for idx_b from 0 <= idx_b < b_length:
      #.....................................................................................................
      idx_b_1_row       = _warp( row_length, idx_b - 1 )
      idx_b_1_text      = _warp(   b_length, idx_b - 1 )
      #.....................................................................................................
      assert 0 <= idx_b_1_row  < row_length, ( '#323', idx_b_1_row, )
      assert 0 <= idx_a_1_text <   a_length, ( '#324', idx_a_1_text, )
      assert 0 <= idx_b_1_text <   b_length, ( '#325', idx_b_1_text, )
      #.....................................................................................................
      deletion_cost     = oneago[  idx_b       ] + 1
      addition_cost     = thisrow[ idx_b_1_row ] + 1
      substitution_cost = oneago[  idx_b_1_row ] + ( 1 if    cids_a.data[ idx_a ]
                                                          != cids_b.data[ idx_b ] else 0 )
      thisrow[ idx_b ]  = _minimum_of_three_uints( deletion_cost, addition_cost, substitution_cost )
      #.....................................................................................................
      # Transpositions:
      if (  idx_a > 0
        and idx_b > 0
        and cids_a.data[ idx_a        ] == cids_b.data[ idx_b_1_text ]
        and cids_a.data[ idx_a_1_text ] == cids_b.data[ idx_b        ]
        and cids_a.data[ idx_a        ] != cids_b.data[ idx_b        ] ):
        #...................................................................................................
        idx_b_2_row       = _warp( row_length, idx_b - 2 )
        assert 0 <= idx_b_2_row  < row_length, ( '#340', idx_b_2_row, )
        thisrow[ idx_b ]  = _minimum_of_two_uints( thisrow[ idx_b ], twoago[ idx_b_2_row ] + 1 )
      #.....................................................................................................
      # some diagnostic output:
      x = []
      for idx from 0 <= idx < row_length: x.append( thisrow[ idx ] )
      print '#ED  B', x
  #.........................................................................................................
  # Here, ``b_length - 1`` can't become negative, since we already tested for ``b_length == 0`` in the
  # shortcut above:
  cdef unsigned int R = thisrow[ b_length - 1 ]
  #.........................................................................................................
  # Always remember the milk:
  # BUG: Activating below lines leads to glibc failing with ``double free or corruption``
  #free( twoago )
  #free( oneago )
  #free( thisrow )e
  #.........................................................................................................
  return R

#-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
def editdistance_reference( text_a, text_b ):
  """This method is believed to compute a correct Damerau-Levenshtein edit distance, with deletions,
  insertions, substitutions, and transpositions. Do not touch it; it is here to validate results returned
  from the above method. Code adapted from
  http://mwh.geek.nz/2009/04/26/python-damerau-levenshtein-distance"""
  # Conceptually, the implementation is based on a ``( len( seq1 ) + 1 ) * ( len( seq2 ) + 1 )`` matrix.
  # However, only the current and two previous rows are needed at once, so we only store those. Python
  # lists wrap around for negative indices, so we put the leftmost column at the *end* of the list. This
  # matches with the zero-indexed strings and saves extra calculation.
  b_length  = len( text_b )
  oneago    = None
  thisrow   = list( range( 1, b_length + 1 ) ) + [ 0 ]
  for idx_a in range( len( text_a ) ):
    twoago, oneago, thisrow = oneago, thisrow, [ 0 ] * b_length + [ idx_a + 1 ]
    #.......................................................................................................
    # some diagnostic output:
    print
    print '#EDR A', thisrow
    #.......................................................................................................
    for idx_b in range( b_length ):
      deletion_cost     = oneago[  idx_b     ] + 1
      addition_cost     = thisrow[ idx_b - 1 ] + 1
      substitution_cost = oneago[  idx_b - 1 ] + ( text_a[ idx_a ] != text_b[ idx_b ] )
      thisrow[ idx_b ]  = min( deletion_cost, addition_cost, substitution_cost )
      if (  idx_a > 0
        and idx_b > 0
        and text_a[ idx_a     ] == text_b[ idx_b - 1 ]
        and text_a[ idx_a - 1 ] == text_b[ idx_b     ]
        and text_a[ idx_a     ] != text_b[ idx_b     ] ):
        thisrow[ idx_b ] = min( thisrow[ idx_b ], twoago[ idx_b - 2 ] + 1 )
      #.....................................................................................................
      # some diagnostic output:
      print '#EDR B', thisrow
      #.....................................................................................................
  return thisrow[ len( text_b ) - 1 ]

edit Я также разместил этот текст в pastebin и в списке Cython.

1 Ответ

2 голосов
/ 08 августа 2010

Сделайте некоторую элементарную отладку. Вы знаете, что во 2-й выходной строке, помеченной #ED B, она работает неправильно. Неправильные значения указывают на то, что он находит одно редактирование на ранней стадии и больше никогда не находит. Возможно, это связано с тем, что один из аргументов min() как-то зажат в 1. Печать deletion_cost, substitution_cost, addition_cost ... что не так? Почему это не так? Напечатайте введенные значения текста. Временно отключите раздел транспонирования, чтобы увидеть, устранит ли это проблему. Проверьте и перепроверьте _warp капер (хитрый трюк с хоббитами, если я его когда-либо видел) и его использование. Что произойдет, если вы сравните «aaaaa» с «aaaaa»? "qwerty" с "qwerty"? "ххххх" с "ггггг"? Проблема возникает со всеми входами bytes, bytearray и str?

Свободная проблема: я бы заподозрил коррупцию, а не головокружение. Распечатайте три массива; их содержание как ожидалось? Попробуйте включить free() по одному массиву за раз - все сломано? только один? какой?

Некоторые аспекты управления памятью: вы можете прочитать this и рассмотреть возможность использования специфичных для Python подпрограмм вместо malloc / free. Сокращение вашего массива, если были суррогаты, кажется чрезмерным.

Обновление: Следовал моим собственным предложениям. Стоимость удаления была набита. "oneago" был таким же, как "thisrow". Проблема, приводящая как к неправильному ответу, так и к удвоенному (-! Не поврежденному! -) свободному: циклическое перемешивание указателей не было круглым.

# twoago, oneago = oneago, thisrow ### BUG ###
twoago, oneago, thisrow = oneago, thisrow, twoago ### FIXED ###

Обновление 2: [объем комментария слишком мал] Нет моджо, просто обычная отладочная подготовительная работа, как я и предлагал. «концентрироваться на этом для моего исправления» не является «супер-читабельным». Ссылочный код создает новый список для каждого прохода, который он МОЖЕТ сделать, потому что thisrow относится к ничему, перенесенному с предыдущего прохода. Это НЕ НУЖДАЕТСЯ в этом, и фактически инициализация, кроме первого и последнего элементов, может состоять из случайных чисел, и они предназначены только для заполнения списка, чтобы его можно было индексировать, а не добавлять к нему как хитрые реализации делают. Таким образом, вы можете рабски эмулировать «эталонную реализацию» ценой выполнения дополнительных (потраченных впустую) malloc / free, или вы можете игнорировать детали реализации, специфичные для Python, и использовать эталонную реализацию исключительно как источник предположительно правильных ответов. Тогда вы могли бы принять мое исправление, а затем перейти к экономии времени, отключив большую часть инициализации массива thisrow.

Обновление 3: Вот эталонная реализация замены для вас. Первоначально он выделяет 3 строки, чтобы избежать издержек при создании списка во внешнем цикле. Это также позволяет избежать ненужной инициализации всех, кроме последнего элемента thisrow. Это облегчает перевод на C / Cython.

def damlevref2(seq1, seq2):
    # For Python 2.x as was the original.
    # Appears to work on Python 1.5.2 as well :-)
    seq2len = len(seq2)
    twoago = [-777] * (seq2len + 1) # pseudo-malloc; any old rubbish will do
    oneago = [-666] * (seq2len + 1) # ditto
    thisrow = range(1, seq2len + 1) + [0]
    for x in xrange(len(seq1)):
        twoago, oneago, thisrow = oneago, thisrow, twoago # circular "pointer" shuffle
        thisrow[-1] = x + 1
        for y in xrange(seq2len):
            delcost = oneago[y] + 1
            addcost = thisrow[y - 1] + 1
            subcost = oneago[y - 1] + (seq1[x] != seq2[y])
            thisrow[y] = min(delcost, addcost, subcost)
            if (x > 0 and y > 0 and seq1[x] == seq2[y - 1]
                and seq1[x-1] == seq2[y] and seq1[x] != seq2[y]):
                thisrow[y] = min(thisrow[y], twoago[y - 2] + 1)
    return thisrow[seq2len - 1]    
...