Что является источником шаблона работы?

Question

На на этой странице Я прочитал следующее:

Единица работы - это шаблон проектирования, описанный Мартином Фаулером

Мартин Фаулер обнаружил этот паттерн до разработчиков Hibernate и является ли он единственным источником описания этого паттерна?

Answer 1

Обнаружил ли Мартин Фаулер этот паттерн до появления спящих мальчиков и является ли Мартин единственным источником описания этого паттерна?

Концепция Единицы работы является центральной концепцией ORM и была описана Скоттом Амблером в его выдающемся исследовании ORM (которое датируется 1998 годом), в частности, известной сестре ORM. документы (теперь разделены на несколько документов):

• Проектирование надежной персистентной среды для реляционных баз данных (более старая версия здесь )
  • 5.1.4 Класс PersistentTransaction <- это все </li>
• Несоответствие объектно-реляционного импеданса
• Отображение объектов в реляционные базы данных: подробное сопоставление O / R
• Выбор первичного ключа: натуральный или суррогатный?

И, насколько мне известно, большинство современных ORM основаны на работах Скотта Амблера и имеют общие понятия:

• TopLink имеет единицу работы, UnitOfWork ¹ .
• У JDO есть единица работы, PersistenceManager.
• Hibernate имеет единицу работы, Session.
• У JPA есть единица работы, EntityManager.

Итак, хотя эта концепция возникла как шаблон, который был описан Фаулером, работа Амблера явно предшествовала PoEAA.

¹ На самом деле TopLink был создан в начале 90-х годов и, таким образом, предшествовал работе Амблера, я просто не знаю, когда они представили реализацию своей единицы работы, и влиял ли на нее Амблер, или это в результате сближения похожих идей.

Answer 2

Шаблоны не «изобретены», они соблюдаются и описываются. Мартину Фаулеру приписывают только наблюдение и описание закономерности.

Answer 3

Вы не «изобретаете» шаблоны. Вы обнаруживаете их, глядя на вещи, пока не увидите повторяющиеся функции. Вы документируете повторяющиеся функции, которые вы наблюдаете. Очевидно, что некоторые реализации должны быть на первом месте. Тогда кто-то документирует их. Затем другие люди читают и ссылаются на документацию.

каждый, кто раньше использовал его, теперь относится к Мартину?

Я сомневаюсь в этом. "все" будет много предыдущих пользователей. Некоторые из которых могут (а) не ссылаться на Мартина и (б) найти их в Google очень сложно, поскольку программное обеспечение устарело.

Answer 4

Как сказано в цитате, это шаблон дизайна, который был описан Мартином Фаулером , там нет ничего, что бы утверждало, что он его изобрел. Он мог бы, хотя.

Answer 5

Шаблоны не изобретены; они появляются как проверенные решения общих проблем, и их открывают и описывают, подобно тому, как биологические виды обнаруживаются, а затем описываются и называются. Конечно, где-то вдоль линии, кто-то впервые реализовал примитивное решение для работы, но только когда другие сделали то же самое и начали делиться им, это можно было бы описать как шаблон (1 из всего, что никогда не бывает шаблон). * * +1001

Мартин Фаулер был поразительным в описании и названии появляющихся образцов, среди которых была Единица работы.

Одним из его опубликованных источников, описывающих UoW, является Шаблоны архитектуры предприятия , опубликованные в 2002 году (несомненно, после того, как сам шаблон существовал в течение продолжительного времени).