Гад, рассмотрим недостатки минимизации CSS.Если у вас нет системы, в которой вы редактируете normal / minify /, а затем развернете, это может сделать последующее редактирование CSS довольно рискованным.
Я прошел через весь этот аргумент в отношении крупного проекта по обновлению пользовательского интерфейса для международного банка.В частности, на одном сайте было более 1 млн. Посетителей в день, и пропускная способность была безумной, несмотря на все наши усилия, направленные на то, чтобы он был минимальным (каждый небольшой элемент добавляется на сайт с интенсивным трафиком).определили, что мы предпримем несколько шагов, но НЕ минимизируем css из-за дополнительного времени, которое потребуется инженерам для отмены минимизации перед исправлением, минимизацией и повторным развертыванием для простых настроек CSS.Цифры показали, что даже при увеличении пропускной способности 5 ГБ / день все равно было дешевле не платить инженеру по пользовательскому интерфейсу за дополнительное время.
Мы не знаем особенностей вашего сайта, но их не так уж много.которые должны беспокоиться о трафике, который использует мой пример.Запустите свой сайт в новом скоростном анализаторе Firebug и посмотрите, какова реальная выгода от минимизации ..... теперь умножьте это на свой трафик.Обычно это число не слишком страшно.Потратьте свое время на создание спрайтов изображений, объединяя css и js в соответствующие файлы (лучше, чем втирание в отдельные php-файлы из-за преимуществ кэширования), чтобы ограничить запросы http и обеспечить правильную настройку кэширования.Запустите сжатие gzip.Если после этих шагов вы не очень хороши, переведите сайт на новый уровень.
Сохраняйте это простым ... это имеет огромное значение в части обновления и обслуживания жизненного цикла сайта.Со временем и головной болью вы можете помочь нам с нашими вопросами:)