У кого-нибудь есть опыт работы с Ruby in Steel?

Question

Происходя в основном из .NET фона, я весьма привязан (к лучшему или худшему) к Visual Studio.

Я сейчас иду в школу по разработке программного обеспечения, и мой первый класс - по XP (Extreme Programming) с использованием Ruby on Rails. В основном я слышал, что когда вы разрабатываете в Ruby, вы, как правило, пропускаете всю IDE целиком; и я полностью открыт для такой возможности. Тем не менее, есть IDE, и, похоже, должно быть, по крайней мере, несколько людей, которые все еще считают, что использование одного из них стоит.

Поскольку я так хорошо знаком с VS, мне просто стало интересно, кто-нибудь там использовал Ruby In Steel . С веб-сайта, это, конечно, выглядит приятно. Я буквально не представляю, насколько он полезен или уместен для общего развития RoR, поэтому я подумал, что брошу этот вопрос туда.

Вы использовали Ruby In Steel? Каковы ваши впечатления от этого? Как это сочетается с другими известными IDE, такими как Netbeans ? И стоит ли даже использовать IDE для разработки RoR, или предпочтительнее хороший текстовый редактор?

Answer 1

Краткий ответ

Пропустите IDE и используйте Vim (или ваш любимый простой текстовый редактор)

Длинный ответ

Я разработчик на C # и использую Visual Studio в качестве IDE с тех пор, как начал программировать. Я люблю Visual Studio и всегда смеялся над теми людьми, которые не использовали IDE. Я просто не получил это. Поэтому, когда я начал изучать Ruby on Rails, первым делом я искал лучшую доступную IDE. Я пробовал NetBeans, RubyMine, Aptana и все текстовые редакторы, которые я мог найти (но не Ruby in Steel, но я не хотел за это платить).

Я окончательно остановился на NetBeans и подумал, что это довольно хорошо. Но загрузка занимает 30-60 секунд. И вскоре вы обнаружите, что intellisense с ruby ​​на самом деле не работает (и даже если это сработало, API-интерфейсы рельсов в действительности не имеют смысла с intellisense). Случилось так, что я обнаружил, что использую Notepad ++ для быстрого редактирования файлов.

Но затем я постепенно начал использовать Notepad ++ чаще, и мне нужно было запустить мой сервер, поэтому я открыл консоль для запуска сервера (вместо моего ide). Затем мне понадобился сгенерированный контроллер, но поиск синтаксиса командной строки для генерации контроллера был быстрее, чем загрузка моей IDE. Именно тогда я начал понимать, что мне действительно не нужна или даже не нужна среда разработки для рельсов, я был совершенно счастлив с Notepad ++. Эти ребята без IDE не были такими уж сумасшедшими.

Итак, я начал смотреть на все текстовые редакторы, которые мог найти, и наткнулся на Vim (вы знаете, этот дерьмовый старый текстовый редактор, который использовали эти сварливые старые программисты до моего рождения). Vim с некоторыми плагинами для rails - это все, что я сейчас использую для разработки rails. Мне было трудно убедить любящего себя Visual Studio в том, что текстовый редактор на основе консоли на самом деле сделает меня более продуктивным, чем полноценная IDE, но как только я дал ему шанс, я был действительно впечатлен.

Теперь изучение Vim, Rails и Ruby в одно и то же время является большим делом, но я бы по крайней мере рекомендовал бы вам изучить командную строку rails и использовать ваш любимый текстовый редактор вместо толстой, медленной IDE за $ 200.

Answer 2

Меня действительно интересовал Ruby in Steel, но я не нашел испытание очень полезным. Это было некоторое время назад, и теперь у него больше возможностей. Прежде чем вы потратите $ 200 за это, я определенно хотел бы попробовать Aptana RadRails в качестве бесплатной IDE или взглянуть на e-TextEditor, который я сейчас использую. Он имеет действительно хорошие пакеты для разработки рельсов, а также является отличным редактором общего назначения; хотя в нем нет встроенного отладчика, я обнаружил, что без него я использую консоль rails так же эффективно.

Answer 3

Я посмотрел на оригинальную версию - она ​​была хорошо сделана, но пробный период истек, и он не стал существенным для моего существования в разработке. На сегодняшний день нет IDE, хотя я держу в актуальном состоянии установку NetBeans для периодических попыток отладки инфраструктуры Rails (как правило, это ошибки в моем понимании, а не ошибки в Rails, кстати).

Хотя среды IDE (и я отмечаю, что Ruby In Steel 2.0 была только что анонсирована в начале ноября 2010 года) все умные, я обнаружил, что применение TDD в основном устраняет необходимость в шаге на основе IDE сквозная отладка.

Если они продолжат пробную программу, как и раньше, вы сможете потратить 60 дней на использование RIS 2.0, прежде чем вы начнете выделять деньги. Этого должно быть достаточно, чтобы установить, стоит ли покупать его.