Должен ли я использовать Flash или Java?

Question

Я хочу сделать несколько 2D-игр, которые я, возможно, захочу представить на игровом сайте, например, newgrounds.com.Даже если я решу не подавать, я все равно хотел бы знать, какой из них лучше.

У кого время запуска быстрее?Что быстрее работает в 2d игре?Какую IDE мне следует использовать?

Заранее спасибо!

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Кроме того, еще пара вопросов.Я использовал xna довольно немного, и silverlight немного.Где я могу начать с flash?А какие 2d библиотеки мне нужны?Кроме того, будет ли Flash чем-то похожим на xna с циклом обновления и циклом отрисовки?

Answer 1

Стандарт де-факто для браузерных игр - это Flash. Несмотря на то, что существуют сайты, предоставляющие игровые приставки, например ArcadePod.com, которые поддерживают Java, большинство (включая Newgrounds) являются эксклюзивными для Flash.

Примечательно, что Adobe Flash Pro и Adobe Flash Builder стоят 700 долларов.

С точки зрения производительности и развертывания, Java с использованием JOGL, вероятно, лучшее, что я видел в браузере.
Проверьте это: https://jogl -demos.dev.java. сеть / applettest.html

Тем не менее, Flash и HTML5 должны быть аппаратно ускорены ... в какой-то момент в будущем. Мы должны увидеть очень хорошие графические библиотеки DHTML5 очень скоро. Я полагаю, что в сочетании с большим количеством компиляторов Javascript-таргетинга, таких как GWT, именно в будущем мы будем наблюдать за развитием игр.

Answer 2

Definitley Flash через Java для в браузере.Silverlight тоже приличный.Не ожидайте, что Flash или Silverlight будут работать так же хорошо, как XNA, поскольку XNA использует графический процессор с программируемыми шейдерами и т. Д.

Я рекомендую использовать FlashDevelop, если вы не хотите платить за какие-либо инструменты.

Игры в реальном времени во Flash используют цикл.Есть два способа достижения этого.Первый - создать объект Timer и создать для него слушателя.Во-вторых, прослушивание события ENTER_FRAME (которое зависит от установленной вами частоты кадров).Я лично использую второй способ сделать это.Поскольку вы не можете гарантировать частоту кадров, так как рекомендуется корректировать значения с помощью дельты времени.

Самое лучшее во Flash - это множество зрелых движков, здесь я остановлюсь только на 2D.

• Для физики Box2D - это путь, это порт движка C ++ Box2D.Очень мощный.
• Для ввода с клавиатуры захватите этот класс: KeyPoll
• В зависимости от типа игры, игровой движок as3 fixel может быть полезен

Что касается рендеринга, самый простой способ - использовать спрайты и видеоролики.Вы можете рисовать программно, или, если вы используете Adobe Flash Pro, вы можете рисовать их вручную.Альтернативный способ рендеринга - создать растровый объект и нарисовать на нем пиксели.

Думаю, стоило бы вложить деньги в хорошую книгу.Для изучения ActionScript3.0 каждый рекомендует Essential ActionScript 3.0 от Colin Mook.

Для разработки игр: Foundation ActionScript 3.0 Анимация: заставляет вещи двигаться! и AdvancEDАнимация ActionScript 3.0 от Keith Peters великолепна.Вы можете найти его блог по адресу Бит-101

И, наконец, довольно новая книга Основное руководство по Flash-играм выглядит великолепно, но я не читалэто еще.

Также, если вы будете искать в стеке поток, вы найдете похожие вопросы об изучении AS3 со ссылками на онлайн-ресурсы.

Answer 3

JavaFx - очень перспективная технология для разработки 2D / 3D-игр, и в действительности она дает тот же эффект, что и Flash. Вы можете иметь ее библиотеки и встроенную поддержку IDE в IDE Netbeans.

Answer 4

Вот хороший способ начать поиск хороших библиотек, хотя, если честно, Flash поставляется со всем необходимым, как таковым.

22 ActionScript3.0 API

Кроме того, не выходите из дома без вашей документации API !

Я попытаюсь разобраться в моей истории API иПрограммы;Прошло много времени с тех пор, как я баловался с AS3, но это были хорошие времена.

Answer 5

Flash лучше подходит для рендеринга 2D-графики, он был создан для среды браузера, у всех он установлен и его легче изучать, чем Java IMHO.

Answer 6

Если вы строите игру, массовый охват важнее любого из перечисленных факторов.Флэш-память установлена ​​гораздо большим количеством людей, чем плагином JRE / Java, поэтому я бы посоветовал вам использовать Flash.Конечно, производительность очень важна, но более важно привлечь людей к игре.

Для флеш-игр вы можете использовать Adobe Creative Suite или Flex.

Кстати, еще одна хорошая платформа для разработки игр - MSSilverlight, но об этом тоже не может быть и речи.У него даже меньшее проникновение на рынок, чем у Java

Answer 7

Я разработал как на Java2d / Swings / Graphics и Flash.Flash использует VECTOR Graphics , которая имеет очень хороший вывод независимо от разрешения экрана.Кроме того, будет легче и легче проектировать объекты во флэш-памяти, а делать все с помощью кодирования на Java.

Это не значит, что у вас все готово во Flash.Вы все еще должны работать с ActionScript, который, очевидно, включает в себя кодирование, но будет очень весело, когда вы его изучите.Вы всегда можете опубликовать свои проблемы в этом сообществе , где у вас есть хорошая поддержка для любых проблем, связанных с actionScript.

Всего наилучшего!

Answer 8

Сайты, которые вы хотите отправить, скорее всего, будут использовать флеш-игры поверх версий Java.

Я бы порекомендовал взять флеш сам и ActionScript 3.

Вы также можете получить бесплатную копию игрового движка PushButton, которая отнимет у вас много времени на разработку и позволит вам больше сосредоточиться на создании игр, а не на физике, столкновениях и т.д. рабочий.

http://pushbuttonengine.com/

Answer 9

С точки зрения доступности для пользователей, я предлагаю flash. Я считаю, что проще разрабатывать 2d игры во flash ...