Зачем использовать <script>часть скрипта Google Conversion, если есть часть <noscript>? - PullRequest
Новая
       2

Зачем использовать <script>часть скрипта Google Conversion, если есть часть <noscript>?

1 голос
/ 03 декабря 2010

Вот моя ситуация:

Я бы хотел использовать скрипт конвертации Google AdWord, но по какой-то причине часть их фрагмента в javascript добавляет на мою страницу нежелательные пробелы, от которых я не могу избавитьсяиз.

Таким образом, опция, которую я рассматриваю, использует только часть их фрагмента, куда загружается изображение 1x1.Очевидно, я бы убрал теги, чтобы изображение 1x1 постоянно появлялось во всех браузерах, и я удалю часть их фрагмента.

Мой вопрос: есть ли у этого недостаток?Должна быть причина, по которой скрипт конвертации Google имеет параметр javascript и non-javascript.Опция javascript лучше, чем опция не-javascript?Если они одинаково хороши, то почему бы Google просто не сделать это простым и использовать метод не-javascript для всех браузеров, независимо от того, есть ли у них javascript или нет.

Спасибо!

1 Ответ

3 голосов
/ 03 декабря 2010

Я не особо знаком с AdWords, но в целом большинство инструментов для анализа веб-сайтов имеют оба варианта, и вариант JavaScript лучше, поскольку он может предоставить больше информации о пользователе.

* noscriptопция, загружая изображение 1x1, просто регистрирует запрос на стороне сервера, и он содержит очень ограниченную информацию, такую ​​как ваш IP-адрес и строку агента пользователя вашего браузера.

Использование JavaScript может дать вам дополнительную информацию, такую ​​какв качестве разрешения экрана, ссылающейся страницы и установлены ли плагины, такие как Flash / Java.

...