EC2 в качестве штатного VPS для Windows

Question

Я использую Amazon EC2 для размещения недавно выпущенного веб-сайта, главным образом для оценки спроса на трафик и т. Д., Прежде чем переходить на более выделенный хост.В настоящее время я использую небольшой экземпляр Win2k8 + SQL и плачу около 80 долларов в месяц за услугу.

Теперь, когда сайт работает уже месяц, я обдумываю более долгосрочные VPS-решения.Тем не менее, я немного удивлен ценой.Я не вижу значительной разницы в цене между EC2 и выделенным VPS (обычно разница в 20 долларов за аналогичный уровень оборудования).Я также немного обеспокоен, потому что некоторые ссылки, размещенные здесь для рекомендаций VPS, похоже, больше не работают (т.е. я уверен, что Amazon останется в следующем году, но, похоже, это не так для всех VPS).

Мои вопросы:

1. Кто-нибудь использует EC2 для полного, выделенного хостинга сервера Windows, и есть ли причины этого не делать?Я специально отмечаю, что EC2 является облачным провайдером для переходных нагрузок по требованию, поэтому я заинтересован в его пригодности в качестве выделенного провайдера.
2. Существуют ли рекомендуемые VPS для Windows, которые были в бизнесе дляВы когда-нибудь предлагаете экономическую выгоду, просто работая на EC2?

Answer 1

Я считаю, что EC2 будет дорогим в долгосрочной перспективе.Кроме того, немного удивительно, что вы не можете найти какого-либо VPS-провайдера, который по крайней мере вдвое дешевле.Большинство на первых двух страницах в поиске Google намного дешевле для аналогичной конфигурации ...

Я использую ZerOne Hosting и две их (стартовых) Windows VPS планы на пару клиентов и были очень довольны.Время безотказной работы почти идеально (за исключением периодического обслуживания), и поскольку они используют SSD для хранения, VPS также очень быстр.Они также обеспечивают резервное копирование и восстановление по требованию.Использовали его один раз, просто чтобы проверить, действительно ли он работает, и он это сделал, они восстановили VPS к более раннему резервному копированию без проблем.Конечно, это не облако, поэтому вам не хватает некоторых функций EC2, но с другой стороны, именно поэтому EC2 стоит дорого ...

Answer 2

У меня есть несколько серверов EC2, на которых работают коммерческие производственные веб-сайты, и я очень доволен соотношением цена / производительность и общим качеством / стабильностью.

Основная причина, по которой я мог бы искать в другом месте, заключается в лучшей / более дешевой поддержке ...

Answer 3

Есть проблемы, например, в прошлый раз, когда я проверял, вы не можете настроить RDNS.

Другая проблема заключается в том, что если вы начнете использовать не только услугу EC2, ваши расходы начнут расти. Можно с уверенностью заявить, что веб-сайт захочет использовать EC2, S3, возможно RDS, а также, возможно, ABS.