Как Google App Engine сравнивается с планами веб-хостинга? - PullRequest
26 голосов
/ 02 апреля 2009

Google App Engine предлагает бесплатные квоты на исходящий трафик 1 ГБ в день и 6,5 процессорных часов (на базе процессора Intel x86 с тактовой частотой 1,2 ГГц) в день.

Как эти бесплатные квоты сравниваются с планами веб-хостинга? Например, трафик, поддерживаемый бесплатными квотами, - это, как правило, больше или меньше, чем трафик, поддерживаемый типовой учетной записью общего хостинга за 5 долларов США в месяц?

Выше бесплатных квот Google взимает 0,12 долл. США за ГБ исходящего трафика, 0,10 долл. США за ГБ входящего трафика, 0,10 долл. США за ЦП-час, 0,15 долл. США за ГБ памяти в месяц.

Как эти цифры переводятся в обычные планы веб-хостинга? Например, трафик, который может поддерживаться планом VPS за 40 долл. / Мес и планом выделенного сервера за 200 долл. / Мес. Сколько они будут стоить в Google App Engine?

Я знаю, что это зависит от многих факторов, но если у кого-то есть приблизительные оценки или опыт, которым они готовы поделиться, я действительно ценю это.

Я пытаюсь выбрать между App Engine и стандартным веб-хостингом для сайта Python, поддерживаемого БД. Сайт начнет с малого, но если трафик будет расти, я хочу посмотреть, какой вариант будет лучше в долгосрочной перспективе.

Ответы [ 3 ]

10 голосов
/ 02 апреля 2009

Как вы говорите, это зависит от многих. Не только сайт, который вы хотите разместить, но с кем, в частности, вы сравниваете его. Чтобы дать вам общее представление, я размещаю сайт, который получает от 20 000 до 30 000 просмотров страниц в день в App Engine, и это стоит мне 17 центов в неделю. Это для дополнительного хранения сверх квоты по умолчанию - все остальные квоты находятся в пределах свободной зоны.

Что касается конкретных сравнений, если мы посмотрим на Linode , например, их базовый план составляет 20 долларов США за 12 ГБ памяти и 120 ГБ памяти в месяц. По ценам App Engine это будет стоить вам не более $ 16,20 в месяц - при условии, что это весь исходящий трафик. Если вы делаете меньше, чем за месяц, это обходится вам дешевле. Очевидно, что вы не обладаете всеми возможностями App Engine, которые есть у вас с VPS, но вы также обладаете лучшей масштабируемостью и надежностью.

Сравнение довольно просто с другими хостинговыми услугами. Я думаю, что App Engine, как правило, выйдет вперед, поэтому в основном принимается решение, подходит ли ваше приложение для App Engine.

5 голосов
/ 15 июля 2010

Человек, если ваше приложение уже в Python, используйте движок приложения! Вы не могли бы попросить более надежную, масштабируемую и эффективную платформу для размещения. Что касается $, вы не можете победить его. Я работаю над переносом всех приложений, написанных мной на python, чтобы воспользоваться преимуществами движка приложений Google. Представьте себе, больше не нужно беспокоиться о проблемах с сервером. Воспользуйтесь этим!

3 голосов
/ 03 декабря 2010

Попробуйте эту бесплатную диагностику. Он сравнивает Azure / AWS / Appengine и точно указывает, какую платформу следует использовать и для какой суммы: http://www.whitestratus.com/cloud-platform-diagnostic-tool

...