Можно ли добавить идентификатор в URL?

Question

Ну, мой вопрос прост.

Влияет ли идентификатор на положение веб-страницы в Google? У меня есть такие ссылки http://example.com/news/title-slug/15/ и люди говорят мне, что я должен удалить идентификатор из URL.

И я верю, что это неправда. По моей логике, вы не можете зависеть от слаг заголовка. Я знаю, что это должно прекрасно работать, если нет двух страниц с одинаковым заголовком, но зачем мне удалять идентификатор, если там нет никакого вреда

Answer 1

Да, оставь это там.

Google не предпринимает попыток угадать, что представляет собой каждый элемент URL-адреса, и на основании этого меняет свой индекс.

URL по своей природе могут сопоставляться с любым ресурсом, и я уверен, что Google это признает. Все, что вам нужно сделать, это убедиться, что несколько URL-адресов не имеют одинакового содержимого с помощью перенаправления. Так, например, http://example.com/news/wrong-title-slug/15/ должен перенаправлять обратно на http://example.com/news/title-slug/15/, а не просто возвращать ту же страницу. Google действительно не любит дублированный контент.

Answer 2

Все хорошо.

Но я бы не стал ставить это за титульный слаг. Некоторые URL могут стать более запутанными, чем другие.

http://example.com/entry/how-to-solve-question-45/15

лучше будет:

http://example.com/entry/15/how-to-solve-question-45

Кроме того, вы не можете полагаться только на заголовок, потому что изменение заголовка записи означает нарушение закладки пользователя. Не говоря уже о том, что быстрее получить запись из базы данных по целочисленному идентификатору, а не по URL-адресу.

Answer 3

Проблема здесь не в том, примет ли это Google, а в том, удобен ли он для пользователя.

Распространенной причиной сохранения идентификатора в URL-адресе является обеспечение уникальности URL-адреса. Например, если два человека здесь создадут вопрос под названием «Факты Джона Скита», у нас возникнет проблема, тогда как с идентификатором пользователи знают, что это два разных вопроса с одинаковым названием. Это то же самое, что и в реляционных базах данных, где требуется уникальный идентификатор.

В сущности, почему все равно, что думает Google? Вся индустрия поисковой оптимизации - это фарс, и это исходит от того, кому не раз платили в качестве SEO-консультанта. Зачем следовать желанию Google, если вы можете сопоставить его намерения, сделав свой веб-сайт идеальным для пользователя? Если вы сделаете хороший сайт, Google вознаградит вас. У удостоверения есть причина быть там, поэтому держите его.

Answer 4

Наличие идентификатора не повредит вашему SEO-рейтингу. Наличие этого тега гарантирует, что основные ключевые слова страницы будут проиндексированы, так что все хорошо.

Answer 5

Зевс не ударит тебя за это. Я предпочитаю не иметь там бессмысленных чисел, потому что они не очень привлекательны или семантичны.

Answer 6

Я думаю, что ваш штраф оставил это. Кажется, имеет смысл, когда вы получаете элемент для идентификации и элемент для описания. В конце концов, это сделано здесь.