Скалярная функция SQL Server и анализ плана выполнения подзапроса

Question

Может ли кто-нибудь помочь мне понять план выполнения SQL Server для следующих запросов?

Я ожидал, что версия подзапроса (Query 2) будет выполняться быстрее, потому что она основана на множествах. Это похоже на случай, когда запросы выполняются независимо - незначительно - однако план выполнения показывает стоимость запроса как 15% против 85% соответственно:

//-- Query 1 (15%) - Scalar Function
SELECT 
    gi.GalleryImageId,
    gi.FbUserId,
    dbo.GetGalleryImageVotesByGalleryImageId(gi.GalleryImageId) AS Votes
FROM 
    GalleryImage gi

//-- Query 2 (85%) - Subquery
SELECT 
    gi.GalleryImageId,
    gi.FbUserId,
    (SELECT COUNT(*) FROM GalleryImageVote WHERE GalleryImageId = gi.GalleryImageId)
FROM
    GalleryImage gi

Что мне здесь не хватает; план выполнения пропускает стоимость функции? Кроме того, есть ли какие-либо предложения относительно того, будет ли любое из вышеперечисленного лучше обслуживаться запросом CTE или OVER / PARTITION?

Заранее спасибо!

Answer 1

Никогда не доверяйте Плану выполнения.Очень полезно, чтобы вы увидели, каким будет план, но если вам нужны реальные показатели, всегда включите статистику

set statistics io on
set statistics time on

.. и сравните фактические исполнения.Статистика может сказать, что ожидание составляет 15% / 85%, но фактические данные покажут вам, к чему это в действительности приводит.

Серебряной пули для настройки производительности не существуетДаже «лучшие» запросы могут со временем меняться по мере изменения формы или распределения ваших данных.

CTE не будет сильно отличаться, и я не уверен, как вы планируете выполнить запрос PARTITION по этому поводу,но вы можете попробовать форму left join.

SELECT 
    gi.GalleryImageId,
    gi.FbUserId,
    count(v.GalleryImageId) AS Votes
FROM
    GalleryImage gi
    LEFT JOIN GalleryImageVote v ON v.GalleryImageId = gi.GalleryImageId
GROUP BY
    gi.GalleryImageId, gi.FbUserId

Answer 2

Оптимизатор не знает стоимости функции.

Вы можете увидеть ЦП и Чтения и Продолжительность через профилировщик, хотя

Некоторые связанные ответы на похожие вопросы, Один Два

• Встроенные табличные функции расширяются до основного запроса (они похожи на макросы как представления)
• Скалярное (ваше) иТабличные функции с несколькими операторами не являются и являются черными ящиками для «внешнего» запроса