У кого-нибудь есть опыт работы со Seam 3? - PullRequest
0 голосов
/ 10 февраля 2011

В настоящее время я работаю над большим многопользовательским, интенсивным коммуникационным проектом, который использует Seam 2 и RichFaces 3.

Он находится в разработке уже около 5 недель.

IЯ нахожусь на этапе, когда я обнаружил некоторые ограничения в RichFaces, и мне нужно будет начать использовать Seam Remoting для повторной реализации определенных (основных) функций

Если я не ошибаюсь, Seam 3 имеет более продвинутый Remotingв отличие от Seam 2. Я все еще думаю, что мне, возможно, понадобится использовать RichFaces, но с JSF 2.0 и Seam 3, предлагающими большую поддержку Ajax, это может быть уменьшено.интересно, стоит ли переходить и насколько стабильно оно сейчас.

Осталось, по крайней мере, четыре-пять месяцев разработки.Где, по вашему мнению, будет находиться шов 3 в конце этого периода?

Кроме того, как вы узнали о процессе миграции?

Буду благодарен за любые советы и опыт.

1 Ответ

1 голос
/ 10 февраля 2011

Я бы не стал использовать Seam 3 сейчас, даже если вы думаете, что у вас есть 4 - 5 месяцев.

Это все еще очень ранняя бета-версия, и все может измениться, и может появиться множество ошибок, которые сделают ваш проект еще более расширенным.

Однако вы можете использовать Java EE 6 с JSF 2 и Richfaces 4 (или Primefaces, которые я бы предпочел), а затем использовать только модуль Remoting из Seam, который должен быть достаточно стабильным.

Затем вы можете медленно мигрировать к Шову 3, когда он станет более стабильным.


В качестве альтернативы, используйте jQuery и Seam 2 Remoting

...