Что делает веб-сайт «готовым» для доставки клиенту?

Question

Извините, если на этот вопрос уже дан ответ, и извините, если он слишком субъективен, чтобы иметь смысл, или для StackOverflow.

Я доставляю сайт клиенту и хочу отправить им высококачественный HTML / CSS / JS, полностью проверенный, доступный и т. Д.

Итак, я собираю список вещей для проверки и полезных инструментов для этого, прежде чем передать код. Вот неполный список, но чего мне не хватает?

• Проверка ссылок на наличие неработающих ссылок, которые я мог пропустить - Проверка ссылок W3C
• Проверка HTML для доступности и разбивки - Проверка W3C HTML
• Проверка CSS - Проверка W3C CSS
• Проверка медленных загрузок элементов страницы - Firebug и YSlow плагин

Чего не хватает - если бы вы были клиентом, что еще вы хотели бы, чтобы был проверен?

Меня интересует этикет таких вещей, как комментарии, отступы и минимизация; Это хорошая практика, чтобы разобраться во всем этом? И что еще я пропустил?

Спасибо:)

Answer 1

Вот несколько известных контрольных списков:

http://launchlist.net/

[EDIT] и еще один: http://www.boxuk.com/blog/the-ultimate-website-launch-checklist

Answer 2

Я не могу не чувствовать, вы делаете неправильные вещи ...

Я предпочитаю, чтобы все требования были согласованы заранее с клиентом, чтобы вы знали, когда все эти элементы отмечены, все готово.

Answer 3

JSLint ? Проверяет правильность JavaScript. (Предупреждение: JSLint обидит вас.)

Answer 4

Не могу не почувствовать, что тестирование браузера отсутствует в вашем списке. Ничто не сравнится с просмотром сайта в любом браузере, в который вы можете попасть.

Answer 5

Нет ограничений на то, что вы могли бы проверить, посмотрите на эту статью Smashing Magazine , в которой есть много списков, которые нужно проверить перед развертыванием.

Это, вероятно, информационная перегрузка, но я сделал список, который был специфичен для меня, и время от времени я добавляю к нему: -)

Answer 6

Изящно ли он деградирует?(Работает ли сайт правильно с отключенным JavaScript?)