Субдомены против папок / каталогов - PullRequest
3 голосов
/ 06 сентября 2010

В настоящее время я создаю веб-приложение и хотел бы, чтобы у моих пользователей были свои собственные URL-адреса для их идентификации. Я мог бы сделать это с помощью поддоменов или папок, и мне интересно, каковы преимущества и недостатки любого из них.

Мне действительно нравится решение для папок, потому что мое сопоставление URL будет довольно простым. Я прочитал об автоматической генерации поддоменов, и одним из решений было создание виртуальных хостов, а затем перезапустить мой nginx. Это решение, но я бы предпочел не перезапускать мой веб-сервер каждый раз, когда создается новая учетная запись. Если есть какие-то другие способы автоматизированного создания поддоменов, это тоже было бы здорово!

Спасибо!

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 06 сентября 2010

Я думаю, что каталоги - это путь. Я считаю, что было бы проще адаптировать Django к каталогам намного проще, чем к поддоменам. И как прокомментировал один пользователь, вы можете избежать перезапуска сервера каждый раз.

Я предпочитаю оставлять субдомены зарезервированными для использования системой. Вместо этого пользователи должны получить свои собственные каталоги. Это не правило , просто мои предпочтения.

0 голосов
/ 06 сентября 2010

Используйте что-то вроде mod_wsgi вместо сценариев cgi, они позволяют использовать произвольные конфигурации URL (пример: Django, web.py, Zope ...)

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...