Насколько я знаю, RM должен высмеивать все, к чему может получить доступ производный класс.
Нет.Идея состоит в том, что вы должны быть в состоянии смоделировать поведение зависимостей тестируемого класса.Слово зависимостей используется здесь в том же смысле, что и в внедрении зависимостей .
При разработке через тестирование обычно предпочитает композицию над наследованием ,Зависимости, как правило, скрыты за интерфейсами.
Насколько я понимаю, RM не поддерживает защищенные виртуальные элементы, защищенные от мошенничества.
Это правильно.Существует два кратких и безопасных для типов способа указать, о каком члене класса вы говорите при настройке поведения: путем вызова члена в режиме записи или с помощью лямбда-выражения.Rhino Mocks поддерживает оба, но ни один не может работать для защищенных членов.