В неуниверсальном мире вы можете получить другое поведение при использовании var вместо типа всякий раз, когда произойдет неявное преобразование, например, в цикле foreach.
В приведенном ниже примере происходит неявное преобразование из object в XmlNode (неуниверсальный интерфейс IEnumerator возвращает только object).Если вы просто замените явное объявление переменной цикла на ключевое слово var, это неявное преобразование больше не будет выполняться:
using System;
using System.Xml;
class Program
{
static void Foo(object o)
{
Console.WriteLine("object overload");
}
static void Foo(XmlNode node)
{
Console.WriteLine("XmlNode overload");
}
static void Main(string[] args)
{
XmlDocument doc = new XmlDocument();
doc.LoadXml("<root><child/></root>");
foreach (XmlNode node in doc.DocumentElement.ChildNodes)
{
Foo(node);
}
foreach (var node in doc.DocumentElement.ChildNodes)
{
// oops! node is now of type object!
Foo(node);
}
}
}
В результате этот код на самом деле выдает разные выходные данные в зависимости от того, использовали ли выvar или явный тип.При var будет выполнена перегрузка Foo(object), в противном случае будет перегрузка Foo(XmlNode).Выходные данные вышеприведенной программы, таким образом, таковы:
XmlNode overload
object overload
Обратите внимание, что это поведение полностью соответствует спецификации языка C #.Единственная проблема заключается в том, что var выводит другой тип (object) , чем вы ожидаете , и что этот вывод не очевиден при просмотре кода.
Я не добавилIL, чтобы держать это коротким.Но если вы хотите, вы можете взглянуть на ildasm и убедиться, что компилятор фактически генерирует разные инструкции IL для двух циклов foreach.