Преимущества контента CDN, обслуживаемого через https через http - PullRequest
3 голосов
/ 06 декабря 2010

Все библиотеки Google CDN обслуживаются по http s .Есть ли какое-то преимущество в обслуживании через https перед http?

Ответы [ 2 ]

12 голосов
/ 05 марта 2011

cdhowie правильно.Если ваша страница обслуживается по протоколу http, то обслуживание библиотеки по протоколу https просто добавляет небольшие накладные расходы.Если ваша страница обслуживается через https, то обслуживание библиотеки через http будет представлять потенциальную угрозу безопасности, и большинство браузеров выдаст предупреждение.Таким образом, https задается как опция по умолчанию.

См. Этот связанный вопрос: HTTPS и внешние (CDN) размещенные файлы?

Но вы можете получить лучшее из обоих мировполностью пропустив протокол, например

<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4/jquery.min.js"></script>

, который говорит браузеру автоматически использовать тот же протокол, который использовался для обслуживания страницы.Малоизвестный трюк, но широко поддерживается.Более подробная информация здесь: Допустимо ли заменить http: // на // в

6 голосов
/ 06 декабря 2010

Если бы мне пришлось рисковать, они рекомендуют эти URL-адреса, чтобы, если ваша страница обслуживалась по HTTPS, браузеры не скулили о вашей странице, содержащей «небезопасный контент».

...