Я переписываю какой-то грязный код, который управляет базой данных, и увидел, что оригинальный программист создал класс, сопоставленный с базой данных следующим образом:
(я удалил ненужный код, который не имеет смысла в этомвопрос)
@Entity
@Data
@EqualsAndHashCode(callSuper = false, of = { "accessionCode", "header", "date" })
@SuppressWarnings("PMD.UnusedPrivateField")
public class PDBEntry implements Serializable {
@Id
@NaturalId
@NotEmpty
@Length(max = 4)
private String accessionCode;
@NaturalId
@NotEmpty
private Date date;
@NaturalId
// We allow for the header to be 'null'
private String header;
private Boolean isValidDssp;
@Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
private Date lastUpdated = new Date(System.currentTimeMillis());
protected PDBEntry(){}
public PDBEntry(String accessionCode, String header, Date date){
this.accessionCode = accessionCode;
this.header = header;
this.date = date;
}
}
Я все еще новичок в Hibernate и использую Lombok, но разве это не сделает то же самое, и Lombok не создаст автоматически необходимый вам конструктор?
@Entity
@Data
@SuppressWarnings("PMD.UnusedPrivateField")
public class PDBEntry implements Serializable {
@Id
@NaturalId
@NotEmpty
@NonNull
@Length(max = 4)
private String accessionCode;
@NaturalId
@NotEmpty
@NonNull
private Date date;
@NaturalId
// We allow for the header to be 'null'
private String header;
private Boolean isValidDssp;
@Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
private Date lastUpdated = new Date(System.currentTimeMillis());
}
Кроме того, оригинальный программист этого кода говорит, что он допускает, чтобы заголовок был «нулевым», но он явно создал конструктор, которому нужно значение для заголовка.Я что-то упустил или это немного противоречиво?