Нужен ли классу Derived алмазная ссылка?

Question

Если, например, у меня есть следующие требования: 1. Собака - это животное 2. В зоопарке есть животное (-и)*

Answer 1

1. Не используйте разъем с белым бриллиантом. Используйте «состав» или «ассоциация». В вашем случае используйте «ассоциацию». Автор "UML дистиллят" имеет следующие комментарии .

2. Второе объединение не требуется. Однако вы можете изменить свою модель следующим образом:

   (1) Установите целевую роль первого агрегата (со стороны животных) «животные».

   (2) Удалить второе объединение.

   (3) Создайте еще один класс DogZoo, обобщите из Zoo.

   (4) Нарисуйте агрегацию из DogZoo в Dog с целевой ролью "dogs {redefines animals}" *

Надеюсь, это поможет.

Answer 2

Второй бриллиантовый соединитель предполагает, что в дополнение к животным в зоопарке есть и собаки.

Answer 3

Привет, прежде чем заняться UML, используйте здравый смысл:)

Хотите ли вы смоделировать в этом зоопарке животных разных видов? Тогда вы должны не только поместить собак, но также кошек и всех других животных класса, которые могут существовать в ЭТОМ типе (классе) зоопарка, и просто использовать один алмазный соединитель.

Answer 4

2-й алмазный разъем избыточен. Вот несколько советов относительно стиля диаграмм классов UML: http://www.agilemodeling.com/style/classDiagram.htm