Можно ли использовать тестовый клиент Django для вызовов API в производственной среде?

Question

Я создаю приложение Django с API, основанным на Piston. Ради того, чтобы все было как можно более СУХОЙ и API-интерфейс был завершен, я бы хотел, чтобы мои внутренние приложения вызывали API, а не модели (вроде прокси-контроллера вида а-ля https://github.com/raganwald/homoiconic/blob/master/2010/10/vc_without_m.md, но все на один джанго установить сейчас). Итак, базовая настройка:

Model -> API -> Application -> User Client

Я могу перегрузить некоторые базовые классы Piston для создания внутреннего клиентского интерфейса для приложения, но мне интересно, смогу ли я просто использовать Django Test Client для достижения той же цели. Таким образом, чтобы создать статью, а не вызывать модель, я бы запустил:

from django.test.client import Client
c = Client()
article = c.post('/api/articles', {
  'title' : 'My Title',
  'content' : 'My Content'
})

Есть ли причина, по которой я не должен использовать тестовый клиент для этого? (например, производительность). Есть ли лучший инструмент, более приспособленный для этой конкретной цели?

Answer 1

После просмотра кода для TestClient, похоже, нет никаких дополнительных затрат, связанных с тестированием. Скорее он просто функционирует как основной клиент для внутренних запросов. Я буду использовать тестовый клиент в качестве внутреннего клиента и использовать DjangoEmitter от Piston для получения объектов модели из API.

Только тестирование покажет, является ли механизм внутренних запросов слишком сильным ударом по производительности.