Я пишу приложение, в котором все свойства String должны быть локализованы, то есть они должны хранить разные значения для каждой доступной локали.
Быстрое решение состоит в том, чтобы использовать Map, которая может быть легко отображена в Hibernate, но не подходит для Java-программиста:
public class Product {
private Map<Locale, String> description;
private Map<Locale, String> note;
Поэтому я реализовал объект LocalString, который может содержать разные строки для разных локалей:
public class LocalString {
private Map<Locale, String> localStrings;
Объектом домена становится
public class Product {
private LocalString description;
private LocalString note;
Как лучше всего сопоставить эти объекты с аннотациями Hibernate?
Я думаю, что лучшее сопоставление будет сделано с использованием LocalString в качестве компонента:
@Embeddable
public class LocalString {
private Map<Locale, String> localStrings;
@ElementCollection
public Map<Locale, String> getLocalStrings() {
return localStrings;
}
...
@Entity
public class Product {
private Long id;
private LocalString description;
private LocalString note;
@Embedded
public LocalString getDescription() {
return description;
}
Пока все в порядке: задача hbm2ddl ant создает две таблицы: таблицу «Products» и таблицу «Products_localStrings», которые содержат столбцы ключа и значения.
Все ломается, когда я добавляю геттер для второго свойства:
@Embedded
public LocalString getNote() {
return note;
}
Второе свойство не отображается в схеме.
Я попытался использовать тег @AttributesOverride, чтобы определить разные имена для двух столбцов, но сгенерированная схема неверна:
@Embedded
@AttributeOverrides({
@AttributeOverride(name="localStrings", column=@Column(name="description"))
})
public LocalString getDescription() {
return description;
}
@Embedded
@AttributeOverrides({
@AttributeOverride(name="localStrings", column=@Column(name="note"))
})
public LocalString getNote() {
return note;
}
В сгенерированной схеме ключевой столбец исчез, а первичный ключ использует "описание", что неверно:
create table Product_localStrings (Product_id bigint not null, note varchar(255), description varchar(255), primary key (Product_id, description));
Есть ли способ это исправить?
Было бы лучше без встроенных компонентов, используя LocalString в качестве сущности?
Есть ли альтернативные варианты?
Спасибо.
EDIT
Я попытался с сопоставлением xml, и мне удалось получить правильную схему, но вставка не удалась с нарушением первичного ключа, потому что hibernate генерирует две вставки вместо одной
<hibernate-mapping>
<class name="com.yr.babka37.demo.entity.Libro" table="LIBRO">
<id name="id" type="java.lang.Long">
<column name="ID" />
<generator class="org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator"/>
</id>
<property name="titolo" type="java.lang.String">
<column name="TITOLO" />
</property>
<component name="descrizioni" class="com.yr.babka37.entity.LocalString">
<map name="localStrings" table="libro_strings" lazy="true" access="field">
<key>
<column name="ID" />
</key>
<map-key type="java.lang.String"></map-key>
<element type="java.lang.String">
<column name="descrizione" />
</element>
</map>
</component>
<component name="giudizi" class="com.yr.babka37.entity.LocalString">
<map name="localStrings" table="libro_strings" lazy="true" access="field">
<key>
<column name="ID" />
</key>
<map-key type="java.lang.String"></map-key>
<element type="java.lang.String">
<column name="giudizio" />
</element>
</map>
</component>
</class>
</hibernate-mapping>
Схема
create table LIBRO (ID bigint not null auto_increment, TITOLO varchar(255), primary key (ID));
create table libro_strings (ID bigint not null, descrizione varchar(255), idx varchar(255) not null, giudizio varchar(255), primary key (ID, idx));
alter table libro_strings add index FKF576CAC5BCDBA0A4 (ID), add constraint FKF576CAC5BCDBA0A4 foreign key (ID) references LIBRO (ID);
Вход
DEBUG org.hibernate.SQL - insert into libro_strings (ID, idx, descrizione) values (?, ?, ?)
DEBUG org.hibernate.SQL - insert into libro_strings (ID, idx, giudizio) values (?, ?, ?)
WARN o.h.util.JDBCExceptionReporter - SQL Error: 1062, SQLState: 23000
ERROR o.h.util.JDBCExceptionReporter - Duplicate entry '5-ita_ITA' for key 'PRIMARY'
Как мне сказать hibernate для создания только одной вставки, как показано ниже?
insert into libro_strings (ID, idx, descrizione, giudizio) values (?, ?, ?, ?)
РЕДАКТИРОВАТЬ в 2011 году. Апр.05
Некоторое время я использовал решение Map (помечено @ElementCollection), пока не наткнулся на две проблемы:
Я знаю, что есть много обходных путей, например, использование HQL вместо Criteria и определение собственного FieldBridge для работы с картой в Lucene, но мне не нравятся обходные пути: они работают, пока не возникнет следующая проблема.
Итак, я сейчас придерживаюсь этого подхода:
Я определяю класс "LocalString", который содержит локаль и значение (локаль на самом деле является кодом ISO3):
@MappedSuperclass
public class LocalString {
private long id;
private String localeCode;
private String value;
Затем я определяю для каждого свойства, которое я хочу локализовать, подкласс LocalString, который является пустым:
@Entity
public class ProductName extends LocalString {
// Just a placeholder to name the table
}
Теперь я могу использовать его в моем объекте Product:
public class Product {
private Map<String, ProductName> names;
@OneToMany(cascade=CascadeType.ALL, orphanRemoval=true)
@JoinColumn(name="Product_id")
@MapKey(name="localeCode")
protected Map<String, ProductName> getNames() {
return names;
}
При таком подходе мне нужно написать пустой класс для каждого свойства, которое мне нужно локализовать, что необходимо для создания уникальной таблицы для этого свойства.
Преимущество заключается в том, что я могу использовать критерии и поиск без ограничений.