Полезны ли теги для навигации (при переполнении стека или иным образом)? - PullRequest
2 голосов
/ 17 сентября 2008

Я провел некоторое исследование по с использованием тегов с сайтов социальных закладок для веб-поиска , но я хотел бы узнать больше о других способах, которыми пользователи могут использовать теги для поиска информации.

Используете ли вы теги на сайтах, таких как переполнение стека, для навигации? Считаете ли вы их фильтрами (сужение большого списка вопросов), или категориями (показывающими, как организован сайт) или чем-то еще?

Ответы [ 6 ]

2 голосов
/ 17 сентября 2008

Я использую их для поиска своего стека (C #, ASP.NET, WinForms и т. Д.). Я установил их в Launchy как ярлыки.

Я опубликовал несколько идей в своем блоге StackOverflow - не стесняйтесь комментировать, если хотите:

Поиск поддержки

Функциональность поиска улучшается. Тем не менее, это все еще ограничено (для Например, нет ИЛИ поиска). Он также имеет ограниченные возможности фильтрации. Один майор проблема для меня в том, что он отображает ищет ответы, а также вопросы. Таким образом, вы можете в конечном итоге с страница результатов, которые указывают на один вопрос (который может вам не помочь). Тег поиск тоже улучшается но все же ограничено и даже неправильно понято его создатель (см. комментарии).

Найти свой стек

Я разработчик на C #. Я работаю на винде и приложения ASP.NET. я знаю ничего о Java, Python, Ruby и много других языков там. я может предложить ограниченный совет по архитектура и дизайн. Сейчас, в настоящее время это чертовски трудно для мне найти вопросы с соответствующие теги, чтобы я мог помочь. я предлагает:

«Умные списки» - это должны быть списки, которые каждый пользователь может создать, Вы можете указать теги для поиска. Например, я мог бы создать три «Windows» (который ищет элементы с тегом "C # WinForms"), "веб" (с тегом "ASP.NET") и архитектура (с тегом "архитектура"). Теперь веб-разработчик кто работает в стеке LAMP может иметь Вкладка "веб", но совсем другая теги.

Я сейчас обхожу это имея ярлыки Launchy для моего стеки.

1 голос
/ 17 сентября 2008

Да - чисто на основании того, что я нашел этот вопрос, ища тег юзабилити. :)

Пока что на сайтах, подобных этому, я склонен рассматривать теги как взаимоисключающие фильтры. Я бы хотел объединить теги в поиске, но тот факт, что не сразу очевидно, как это сделать на многих сайтах, например как с ярлыками в блогах Blogger, я не склонен пытаться. На сайтах с интерфейсами, которые позволяют мне вводить теги в поле поиска (например, на этом сайте), я был бы более склонен попробовать.

В любом случае, я считаю теги простыми фильтрами, а не категориями, иерархическими или иными.

Надеюсь, это поможет.

1 голос
/ 17 сентября 2008

Я не знаю, как вы могли бы использовать теги для навигации - для меня навигация подразумевает, что вы просматриваете статический контент.

Я определенно считаю их фильтрами. Я могу получить доступ к информации по конкретному предмету с помощью одной ссылки html вместо того, чтобы переходить к форме поиска и проходить через раздражающий процесс ввода условия поиска или нажатия переключателя, а затем нажимать кнопку «Отправить», чтобы получить данные, которые я хочу посмотри.

1 голос
/ 17 сентября 2008

Я использую один здесь в качестве фильтров, чтобы добраться до содержания, которое меня больше всего интересует. У меня может быть вопрос о чем-то здесь, и я хочу исследовать тему больше, прежде чем задать вопрос. Или я могу быть осведомленным в какой-то области и хочу просмотреть вопросы, чтобы посмотреть, смогу ли я помочь.

На работе мы используем нечто похожее на теги для наших контактов. Теги указывают тип атрибутов, поэтому, если мы хотим легче найти определенного типа поставщика или покупателя, мы можем выполнить поиск по тегу.

0 голосов
/ 23 сентября 2008

Del.icio.us и GMail продали меня по меткам, в отличие от других методов организации вещей. Реализация GMail особенно интуитивно понятна: теги похожи на папки, но один элемент может находиться в нескольких папках (что Outlook еще не выяснил). Del.icio.us научил меня второй концепции: теги похожи на множества, а применение объединений и пересечений действительно может сузить то, что вы ищете.

Так что, да, ИМО, теги полезны для навигации.

Говоря о тегах, если кто-то читает это, у кого есть репутация добавлять теги ...

Мне действительно нравятся статьи "Скрытые возможности (Wh whatTechOrLanguage)". Есть тег «hidden-feature», но он не применяется к каждой из этих статей. Если бы у меня была репутация, я бы это сделал, но я не хотел добавлять «ответ», в котором говорилось бы, что нужно пометить. Я знаю, что, как только я получу 50 очков "Whoofie", я могу хотя бы добавить комментарий с просьбой пометить его, но ...

0 голосов
/ 18 сентября 2008

Теги и иерархические представления (например, структура словаря) являются двумя основными методами организации информации.

Поскольку словарные структуры более знакомы большинству пользователей (существует множество реальных аналогий, таких как поиск конкретной книги по искусству в библиотеке или поиск молока в торговом центре), на первых порах они обычно более удобны для них. Но иерархическое представление должно быть определено (по крайней мере, общая структура) до того, как будет создан фактический контент, который не очень подходит для естественного роста «контента». Кроме того, он не предоставляет альтернативных представлений (например, я не могу искать продукты на основе содержания сахара в супермаркете).

Теги более органичны, и после того, как пользователи привыкнут к ним, предоставляют более естественный способ поиска и сортировки информации. Однако в долгосрочной перспективе органический рост меток может стать довольно хаотичным. Например, может быть много тегов с одинаковым значением, но с другим написанием или словом. Кроме того, очень сложно определить многоязычную систему тегов. Хотя теги небольшого или среднего масштаба работают хорошо, я думаю, что в больших масштабах они требуют значительного обслуживания.

Мне нравится, как здесь работают теги. Если вы заполните тег (в форме вопроса), в небольшом всплывающем окне отобразятся теги для ввода и количество элементов, помеченных каждым словом. Это помогает мне решить, каким должно быть точное слово тега для конкретного контента.

В целом мне нравятся и используются теги и на других сайтах, потому что они предоставляют быстрые настраиваемые представления для больших объемов информации.

...