Это хорошая идея, чтобы доверять BCC, чтобы не раскрывать адреса других людей?

Question

Я использую PHPMailer для отправки писем с SMTP из моего скрипта.Рассматриваемые электронные письма на самом деле являются сотовыми номерами, использующими шлюзы электронной почты к SMS.Теперь, в идеале, я хочу создать большой список BCC, чтобы отправлять все в одном пакете, а не перебирать большой список адресов и отправлять их по одному.адреса получателя (в данном случае это в основном телефонные номера)?

Answer 1

Несколько адаптеров MTA будут реагировать на неправильное поле «Кому», сбрасывая все адреса BCC в заголовок «Очевидно», а не то, что вам нужно. Звучит так, будто вам полезно читать по SMTP: есть два места, где установлены адреса To, и они не обязательно должны быть одинаковыми. Установите адрес конверта на то, что вам нужно, а данные на адрес - на какую-нибудь удобную тарабарщину.

Answer 2

Это может зависеть от реализации, но я думаю, что большинство из них не будет раскрывать электронные письма в BCC, ведь именно это и должно быть.

Существует простой способ выяснить это, просто отправьте электронное письмо себе, внесите несколько адресов в список BCC и проверьте необработанное сообщение, чтобы узнать, сможете ли вы найти электронные письма BCC.

Answer 3

BCC («Слепое копирование») не должно быть видно другим получателям и должно (в большинстве случаев) быть защищенным. Конечно, нет ничего идеального .Если вы хотите быть на 100% уверены, что адреса электронной почты остаются безопасными, просто создайте цикл и отправьте отдельное электронное письмо для каждого номера / адреса в отдельности.

Итак, вместо:

/* $mailer assumed as PHPMailer Object */
foreach( $recipient as $r ){
  $mailer->AddBCC( $r['emailAddress'] );
}
$mailer->Send();

Вы можете использовать:

/* $mailer assumed as PHPMailer Object */
foreach( $recipient as $r ){
  $mailer->ClearAllRecipients();
  $mailer->AddAddress( $r['emailAddress'] );
  $mailer->Send();
}

Answer 4

Телефонные номера выводятся по проводам в виде открытого текста.Находится ли он в строке «To:» или «Bcc:»;будь то одно электронное письмо за раз или целая партия за один раз.

Итак, реальные вопросы: 1. Доверяете ли вы своему транспорту (с точки зрения конфиденциальности) ... и ... 2.Какой способ более эффективен?

Похоже, у вас, вероятно, нет выбора по электронной почте на телефонные номера ... ... и это также звучит как "отправить все сразу"быть значительно более эффективным.

ИМХО .. PSM

PS: "На третьей руке ..."будет отображаться на мобильном телефоне любого получателя.Честно говоря, я не думаю, что это проблема ...

Answer 5

Из Википедии:

В RFC 3864 описаны процедуры регистрации полей заголовка сообщения в IANA;он предусматривает постоянные и временные имена полей заголовков сообщений, включая также поля, определенные для MIME, netnews и http, и ссылается на соответствующие RFC.Общие поля заголовка для электронной почты: Bcc: Blind Carbon Copy;адреса, добавленные в список доставки SMTP, но не (как правило) перечисленные в данных сообщения, оставаясь невидимыми для других получателей.

Вы должны выяснить, заботитесь ли вы о "обычно".

Answer 6

Gmail покажет все адреса скрытой копии.

Чтобы увидеть это, откройте свою учетную запись gmail, создайте себе новое электронное письмо и укажите скрытый адрес (т.е. fakeaddress@fakeaddress123.com)

Когда вы получите электронное письмо, нажмите кнопку «Показать подробности», и вы сможете увидеть скрытые копии.Я раньше использовал Gmail для скрытой копии ... это не закончилось хорошо.

Answer 7

Я доверяю компьютерному программному обеспечению настолько, насколько я могу с комфортом выплюнуть крысу (для этого маленького драгоценного камня требуется превосходное телешоу "BlackAdder").

Если вы беспокоитесь об этом, донаНе используй это.Я уверен, что люди думали, что их профили в Facebook также были в безопасности.Не говоря уже о всех номерах кредитных карт, которые были выпущены на волю предположительно защищенными сайтами.

Answer 8

Да. Это точка BCC: поле в первую очередь.