В каких случаях многопользовательский кластер будет иметь больше смысла по сравнению с двумя двухузловыми кластерами в SQL Server? - PullRequest
1 голос
/ 04 февраля 2011

Каковы преимущества / недостатки в этих случаях?Особенно интересует SQL Server 2008: активный / активный / активный / активный против активного / активного.

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 04 февраля 2011

Преимущества двух 2-узловых кластеров:

  • Более дешевое лицензирование, если вы собираетесь использовать Стандарт
  • Большая гибкость хранения, если вы можете использовать два разных SAN в будущем
  • Упрощение обновлений версий, если одному кластеру нужно двигаться вперед, а другому - отставать от устаревших приложений
  • Изолированная защита, если у вас есть сторонние приложения от поставщиков, и им требуется RDP, это уменьшает вероятность того, что они испортят другие службы

Преимущества одного 4-узлового кластера:

  • Упрощенное перераспределение нагрузки (включая аварийное переключение), если вы выполняете стек экземпляров
0 голосов
/ 04 февраля 2011

С кластером из четырех узлов хорошо то, что у вас есть больше вариантов отработки отказа, поскольку у вас есть три узла, доступные при выключении компьютера.С некоторыми правильными настройками кластера и экземпляра вы можете сделать это довольно надежным.

Недостатком является стоимость лицензии.SQL Server 2005 и выше поддерживает только кластеры из 2 узлов со стандартным выпуском, поэтому для построения кластера из 4 узлов требуется выпуск Enterprise Edition или выше для выпуска SQL Server.Это значительно увеличит стоимость лицензии SQL Server, если вы планируете использовать SQL Server Standard Edition.

...