Многопоточный семафор - PullRequest
Новая
       11

Многопоточный семафор

1 голос
/ 25 марта 2009 
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
void *thread_function(void *arg);
sem_t bin_sem;
#define WORK_SIZE 1024
char work_area[WORK_SIZE];
int main() {
    int res;
    pthread_t a_thread;
    void *thread_result;
    res = sem_init(&bin_sem, 0, 0);
    if (res != 0) {
        perror(“Semaphore initialization failed”);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    res = pthread_create(&a_thread, NULL, thread_function, NULL);
    if (res != 0) {
        perror(“Thread creation failed”);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    printf(“Input some text. Enter ‘end’ to finish\n”);
    while(strncmp(“end”, work_area, 3) != 0) {
        fgets(work_area, WORK_SIZE, stdin);
        sem_post(&bin_sem);
    }
    printf(“\nWaiting for thread to finish...\n”);
    res = pthread_join(a_thread, &thread_result);
    if (res != 0) {
        perror(“Thread join failed”);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    printf(“Thread joined\n”);
    sem_destroy(&bin_sem);
    exit(EXIT_SUCCESS);
}
void *thread_function(void *arg) {
    sem_wait(&bin_sem);
    while(strncmp(“end”, work_area, 3) != 0) {
         printf(“You input %d characters\n”, strlen(work_area) -1);
         sem_wait(&bin_sem);}
    pthread_exit(NULL);
}

В приведенной выше программе, когда семафор освобождается с помощью sem_post (), возможно, что fgets и функция подсчета в thread_function выполняются одновременно. И я думаю, что эта программа не позволяет второй поток считать символы до того, как основной поток снова прочитает клавиатуру. Это верно?

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 25 марта 2009

Второй поток будет читать символы только после того, как sem_wait возвратился, сигнализируя, что sem_post был вызван где-то, так что я думаю, что все в порядке.

Что касается fgets и функции подсчета, эти два могут работать одновременно.

Я бы рекомендовал блокировку мьютекса в переменной work_area в этом случае, потому что, если пользователь редактирует переменную в одном потоке, в то время как она читается в другом потоке, возникнут проблемы.

Вы можете использовать мьютекс или семафор и установить для него начальный счет 1.

Если вы реализуете мьютекс или используете подобный семафор, обязательно ставьте mutex_lock после sema_wait, иначе может произойти тупик.

0 голосов
/ 25 марта 2009

В этом примере вы хотите создать мьютекс вокруг операций чтения и записи в общей памяти.

Я знаю, что это пример, но следующий код: 

fgets(work_area, WORK_SIZE, stdin);

Должно быть действительно: 

fgets(work_area, sizeof(work_area), stdin);

Если в будущем вы измените размер work_area (на другую константу и т. Д.), Вполне вероятно, что изменение второго WORK_SIZE может быть пропущено.

...