Я вижу пару подходов к этому.Первый - заменить переменную save-some-buffers-action-alist
измененным кодом, что более просто.Второй - советовать save-some-buffers
и переопределять функции, вызываемые этими действиями, но это немного сложнее.
Я пробовал оба способа, и я думаю, что это лучший вариант:
;; Use ediff instead of diff in `save-some-buffers'
(eval-after-load "files"
'(progn
(setcdr (assq ?d save-some-buffers-action-alist)
`(,(lambda (buf)
(if (null (buffer-file-name buf))
(message "Not applicable: no file")
(add-hook 'ediff-after-quit-hook-internal
'my-save-some-buffers-with-ediff-quit t)
(save-excursion
(set-buffer buf)
(let ((enable-recursive-minibuffers t))
(ediff-current-file)
(recursive-edit))))
;; Return nil to ask about BUF again.
nil)
,(purecopy "view changes in this buffer")))
(defun my-save-some-buffers-with-ediff-quit ()
"Remove ourselves from the ediff quit hook, and
return to the save-some-buffers minibuffer prompt."
(remove-hook 'ediff-after-quit-hook-internal
'my-save-some-buffers-with-ediff-quit)
(exit-recursive-edit))))
Моя попытка использовать совет ошибочна (это нарушает поведение Cr , которое также вызывает view-buffer
, что заставило меня пересмотреть использование совета для этой цели), но FWIW:
(defadvice save-some-buffers (around my-save-some-buffers-with-ediff)
"Use ediff instead of diff."
(require 'cl)
(flet ((view-buffer (&rest) nil)
(diff-buffer-with-file
(buf)
(add-hook 'ediff-after-quit-hook-internal
'my-save-some-buffers-with-ediff-quit t)
(save-excursion
(set-buffer buf)
(ediff-current-file))))
(let ((enable-recursive-minibuffers t))
ad-do-it)))
(ad-activate 'save-some-buffers)
(defun my-save-some-buffers-with-ediff-quit ()
"Remove ourselves from the ediff quit hook, and
return to the save-some-buffers minibuffer prompt."
(remove-hook 'ediff-after-quit-hook-internal
'my-save-some-buffers-with-ediff-quit)
(exit-recursive-edit))