Коммиты после сборки: хорошо или плохо?

Question

Это хорошая политика для автоматизации коммитов контроля версий после успешных сборок?

---

Редактировать: Я спрашиваю, потому что я хочу более частые, инкрементные коммиты между версиями,легче найти точку, где была введена ошибка, чем откат 2K + новые строки кода между v1.0 и v1.1.

Answer 1

Нет. Успешная сборка не подразумевает успешного изменения кода. Вы никогда не проверяли свой код? Если бы у вас было какое-то автоматическое модульное тестирование, я мог бы понять вопрос (хотя я все равно рекомендовал бы против него - я бы не стал рассматривать тестирование на изменение кода, пока вы сами не проверили его функциональность). Но автоматическая фиксация после успешной сборки - не в том случае, если вам нравятся товарищи по команде или у них есть доступ к оружию.

Answer 2

Нет. Откуда будут поступать значимые сообщения о коммите? А ссылки на выдачу предметов трекера? Как автоматизированный процесс должен знать, что определенная часть работы завершена?

При таком процессе ваш репозиторий будет преобразован в прославленный буфер отмены IDE.