Как сравнивать Sho dll из Microsoft Research с цифровым проектом Math.NET с открытым исходным кодом

Question

Я рассматриваю Sho с точки зрения разработки общих приложений .NET, и в прошлом мне было сложно: стандартная математическая библиотека НЕТ для платформы .NET.Помимо коммерческих реализаций, две текущие библиотеки .NET выделяются своей глубиной и широтой:

1) Sho (с закрытым исходным кодом ?, новее, но получит ли он поклон в ядре MS .NETframework)

2) Числа Math.NET (с открытым исходным кодом, хотя в «бета-версии» и сам по себе достаточно зрелый проект и с другими парнями из MSoft, работающими над проектом)

TheСходства кажутся настолько многочисленными, что мне остается думать, что они действительно должны начать сотрудничать?

Я ограничил свой выбор двумя выше из-за соображений производительности, поскольку они оба разрешают соединения с собственными быстрыми библиотеками MKL,ACML, LAPACK и т. Д. *

Кто-нибудь еще ищет что-нибудь подобное?

Спасибо

Сэм

Answer 1

Из того, что я видел, эти 2 проекта предоставляют совершенно разные функции.Math.Net - это числовая библиотека со стандартными функциями.

Проект Sho, похоже, нацелен на нечто более близкое к matlab с помощью своего рода интерактивной скриптовой оболочки.Кроме того, это зависит от того, что вы хотите с ним делать, но в настоящее время это исследовательский проект Microsoft, и лицензия не позволяет коммерческие приложения.