Рекомендации по производительности при использовании Castle DynamicProxy в веб-приложениях .NET - PullRequest
Новая
       45

Рекомендации по производительности при использовании Castle DynamicProxy в веб-приложениях .NET

5 голосов
/ 10 июня 2011

Я начинаю с Castle DynamicProxy, и у меня есть этот пример для отслеживания изменений свойств объекта.

Вопросы:

  • Должен ли я кэшировать (в статическом поле) экземпляр ProxyGenerator (), который я использую в AsTrackable ()? Я собираюсь использовать в веб-приложении ASP.NET, и я не был уверен, является ли класс потокобезопасным? Это дорого создавать?
  • Если я оставлю код как есть, будут ли сгенерированные типы прокси повторно использоваться различными экземплярами ProxyGenerator. Я прочитал учебник кэширования , но не уверен, что означает «область видимости модуля».
  • Есть ли другой совет с точки зрения производительности по улучшению кода?

Код: 

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var p = new Person { Name = "Jay" }.AsTrackable();

        //here's changed properties list should be empty.
        var changedProperties = p.GetChangedProperties();

        p.Name = "May";

        //here's changed properties list should have one item.
        changedProperties = p.GetChangedProperties();
    }
}

public static class Ext
{
    public static T AsTrackable<T>(this T instance) where T : class
    {
        return new ProxyGenerator().CreateClassProxyWithTarget
        (
          instance, 
          new PropertyChangeTrackingInterceptor()
        );
    }

    public static HashSet<string> GetChangedProperties<T>(this T instance) 
    where T : class
    {
        var proxy = instance as IProxyTargetAccessor;

        if (proxy != null)
        {
            var interceptor = proxy.GetInterceptors()
                                   .Select(i => i as IChangedProperties)
                                   .First();

            if (interceptor != null)
            {
                return interceptor.Properties;
            }
        }

        return new HashSet<string>();
    }
}

interface IChangedProperties
{
    HashSet<string> Properties { get; }
}

public class PropertyChangeTrackingInterceptor : IInterceptor, IChangedProperties
{
    public void Intercept(IInvocation invocation)
    {
        invocation.Proceed();

        this.Properties.Add(invocation.Method.Name);
    }

    private HashSet<string> properties = new HashSet<string>();

    public HashSet<string> Properties
    {
        get { return this.properties; }
        private set { this.properties = value; }
    }
}

public class Person
{
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual int Age { get; set; }
}

}

1 Ответ

9 голосов
/ 10 июня 2011

Потокобезопасно кешировать статическую копию вашего прокси-генератора, и вы обязательно должны это сделать. Это считается наилучшей практикой с этим API, и если это не будет сделано, дополнительные типы будут определены в новых динамических сборках без причины.

...