Hornetq и IBM Websphere MQ Сравнение - PullRequest
3 голосов
/ 07 июля 2011

Я хотел бы получить некоторое мнение относительно этих двух провайдеров JMS в отношении:

  1. Документация
  2. Простота в использовании
  3. Функции
  4. Стандартное соответствие

Я хотел бы использовать его вместе с NetBeans и GlassFish.

Спасибо.

1 Ответ

5 голосов
/ 07 июля 2011
  1. HornetQ имеет краткую документацию на hornetq.org. Может быть, это только я, но я часто теряюсь в книгах по IBM при поиске нужной документации.

  2. HornetQ имеет очень мало зависимостей, облегчающих управление.

  3. Вам нужно сравнить функцию за функцией, но в прошлый раз, когда я смотрел на нее, в HornetQ было больше функций.

  4. Оба соответствуют JMS. Однако с HornetQ у вас есть стандартные синхронизации из коробки.

В другом примечании я сделал сравнение производительности между HornetQ и WebSphere MQ, и HornetQ был быстрее во всех случаях использования. Я не могу опубликовать фактическое сравнение из-за проблем с лицензией в IBM.

Что касается стеклянной рыбы, вам нужно будет интегрировать Resource Adapter от HornetQ, но мы не посвятили много ресурсов ее тестированию.

Что касается NetBeans, это должно быть действительно просто.

...