Снимки EC2 и связанные экземпляры

Question

Насколько я понимаю, снимки EC2 являются инкрементными по своему характеру, поэтому снимок B содержит только разницу между собой и снимком A. Затем, если вы удалите снимок A, разница будет распределена для снимка B в Amazon S3, чтобы у вас был полныйснимок.Это также заставляет меня поверить, что, например, ежедневные моментальные снимки AZ не слишком дорогие, что их стоимость хранения практически равна одному снимку.

Я действительно хочу сделать резервную копию моегоснимки в корзину в Amazon S3, так что если во всем регионе EC2 возникают проблемы - ахх кашель, кашель - снимок можно переместить в другой регион и запустить как резервный экземпляр в новомрегион.

Однако, похоже, что вы можете только связать экземпляр и затем загрузить связанный экземпляр на S3, а не снимок.

Пакет является правильным для всего экземпляра?Если это так, то на практике исторически связанные экземпляры значительно дороже, чем моментальные снимки?

Answer 1

Я использую экземпляр хранилища AMI и храню свои изменяющиеся данные на томах EBS, используя файловую систему XFS. Это означает, что я могу заморозить файловые системы, создать снимок и разморозить их.

Мои тома имеют размер 1 ГБ (хотя в основном они пустые), а стоимость хранения минимальна.

Я не знаю, как AMI, поддерживаемый EBS, будет работать с этим, но я не понимаю, почему все будет иначе. Обратите внимание, однако, что вам нужно связать экземпляр, чтобы запустить его. Возможно, вы можете сделать снимок всего в виде резервной копии и связывать их только при необходимости.