Будет ли это считаться маскировкой в ​​черной шляпе? - PullRequest
4 голосов
/ 23 декабря 2011

На моем недавно созданном сайте электронной коммерции, где я продаю шины, у меня есть страница поиска шин.По сути, это страница, где вы найдете свой продукт и перейдете на страницу конкретного продукта.Я хотел, чтобы все было по-настоящему красиво и современно с формой javascript и вызовами ajax, но я также хотел, чтобы это было оптимизировано для SEO.Поэтому, если вы войдете на страницу с включенным JS (или как робот Google), вы увидите следующее:

googlebot view

В этом списке перечислены все типы шин (летние, зимние, все шины и т. Д.)на левой стороне и на всех продуктах в соответствии с выбранным типом, на правой стороне ссылка на страницу конкретного продукта.

И обычный пользователь с включенным JS изначально увидит то же самое, но его быстро заменят.таким образом, когда DOM готов:

web 2.0 view

После загрузки формы продукты загружаются с помощью ajax и обновляются каждый раз, когда вы что-то изменяете в формах.

Я показал это своему другу, который утверждает, что это "плохая" маскировка.Он утверждает, что это считалось нарушением правил Googles по маскировке, потому что я показывал разный контент пользователю и Google.По моему мнению, это один и тот же контент, отображаемый двумя разными способами, но я действительно не могу позволить себе рискнуть, и я очень плохо знаком с SEO, поэтому в принципе я действительно не знаю.

Так что я вышел в онлайн, когда наткнулся на эту статью , утверждая, что есть как белая маскировка (хорошо), так и черная маскировка (плохо).К сожалению, я до сих пор не очень уверен в том, хорошо это или плохо, так что ...

Поэтому мой главный вопрос:

  • Считается ли эта техника плохой маскировкой или хорошей маскировкой??

Дополнительные вопросы:

  • Я рассмотрел показ моих 20 самых популярных продуктов вместо отображения всех шин, отфильтрованных по типу шин, в представлении "Google".Это лучший вариант для оптимизации моих популярных продуктов?
  • Я также подумал о том, чтобы иметь все продукты в длинном списке, мнения об этом?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 23 декабря 2011

Это нормально. Вы показываете один и тот же контент, один из них удобнее, чем другой. Это прекрасный пример прогрессивного улучшения .

Клоакинг - это когда вы показываете контент только поисковым системам специально для манипулирования рейтингами поисковых систем. Так что, если вы начинаете показывать контент только в Google, особенно если вы фильтруете контент по агенту пользователя или IP-адресу, вы замаскированы, и это черная шляпа SEO.

1 голос
/ 02 сентября 2012

Как сказал Джон Конде, это не маскировка.Если загрузка содержимого после DOM считалась клоакингой, мы не могли использовать большую часть сценариев javascript или ajax.Что вы должны сделать, так это пытаться всегда показывать один и тот же «контент» пользователям js и non-js.

...