Поведение члена указателя bool отличается при назначении true и false

Question

Я использую простой член класса указатель bool. Назначение ложных респ. true ведет себя по-разному - см. комментарии в коде. Я рекомендую один, чтобы проверить другой ниже.

Я использую вызов компилятора g++ -o basic basic.cpp

class Test
{
public:
    int a;
    bool* abool;
};


int main() {
    Test t;

    //t.abool = false;              // WORKS
    //t.abool = true;               // ERROR: cannot convert 'bool' to 'bool*' in assignment - expected IMO; 

    // this should work for both values IMO
    //*(t.abool) = true;            // Segmentation fault
    //*(t.abool) = false;           // Segmentation fault



    cout << t.abool << endl;

    return 0;
}

Answer 1

Это потому, что существует преобразование из false в 0. Таким образом, он становится t.abool = 0;, который инициализирует abool с NULL. Однако true преобразуется в 1 и, поскольку вы не можете инициализировать указатель с абсолютным целым числом, вы получаете ошибку компилятора. Во втором случае (с комментарием это должно работать IMO) вы получите ошибку сегмента, поскольку вы пытаетесь разыменовать унифицированный указатель, который вызывает неопределенное поведение.

Answer 2

Вы bool* не были инициализированы, чтобы указывать на что-либо.

Вы можете присвоить ему нулевое значение указателя (в которое false преобразуется) или действительный указатель на bool объект:

bool test;

t.abool = 0; // or NULL
t.abool = &test;

Как только он указывает на фактический bool объект, вы можете присвоить этому объекту значение bool через указатель:

*t.abool = true;
*t.abool = false;

Answer 3

Любой литерал числового типа и нулевого значения может быть неявно преобразован в нулевой указатель.bool является числовым типом, а false имеет значение ноль.Ненулевые значения (такие как true) не могут быть неявно преобразованы в указатель.

Answer 4

false работает, потому что false, вероятно, воспринимается g ++

как 0