Продукты Adobe «закрыты» для универсального импорта стандартов (!), Например для импорта XHTML .
Как протестовать против Adobe?!
Самая большая проблема возникает, когда у нас много файлов ...
Решение при пакетной обработке (много статей)
... Единственный способ, которым я могу воспользоваться сегодня (2013), - это (полуавтоматическая) процедура:
- [ руководство, подготовка ] Проверьте мой файл шаблона "InDesign" , который будет использоваться как "импортер": стили с разборчивые имена должны быть определены. PS: все они видны (перечислены) при экспорте в HTML + CSS.
- [ инструкция, подготовка ] Адаптируйте мои (X) HTML-файлы для выражения всех соответствующих стилей с помощью имен CSS class (не по атрибуту style и не по странному имена классов);
- [ автоматический, пакетная обработка ] Преобразование всех моих (X) HTML-файлов в DOC, автоматически с использованием Python OpenDocument Converter .
- [ InDesign с помощью, окончательная обработка ] Импорт каждого DOC из клона файла шаблона (элемент 1) в InDesign. классы (элемент 2) будут автоматически преобразованы стилями InDesign.
Эта процедура лучше, чем IDML, поскольку напрямую использует XHTML в качестве источника контента для InDesign . Это не идеально для всех приложений, но избегает использования нестандартного преобразования IDML , избегает изучения IDML, избегает ограничений IDML и избегает рисков ошибок IDML ... Так что Я думаю, это быстрее, чем пытаться попробовать процедуры IDML.
Еще одна процедура & mdash; лучше , потому что он позволяет выражать такие вещи, как сноски & mdash; подготовить прямое преобразование из XML в MS-Word с помощью XSLT, который преобразует XML в DOCX или RFT ... У вас есть ссылка или подсказка для такого рода процедур