Элегантный foreach - еще построить в Razor

Question

У многих шаблонизаторов есть особый синтаксис, который представляет собой комбинацию foreach и else. В основном, предложение else выполняется, когда цикл foreach не имеет итераций. Это может быть полезно, если вы хотите отобразить какой-то нет элементов в списке отступление.

Например, Веточка , петля for может выглядеть следующим образом

{% for user in users %}
    <li>{{ user.username|e }}</li>
{% else %}
    <li><em>no user found</em></li>
{% endfor %}

Используя Razor View Engine, шаблон будет выглядеть следующим образом, включая дополнительную проверку количества элементов в коллекции:

@foreach (var user in users) {
    <li>@user.UserName</li>
}
@if (!users.Any()) {
    <li><em>no user found</em></li>
}

Итак, мои вопросы: можем ли мы достичь подобной элегантности так или иначе, используя Razor View Engine.

Answer 1

Консолидация ответов Джеймика и Мартина Бута. Я создал следующий метод расширения. Он принимает IEnumerable в качестве первого аргумента, а затем два делегата для рендеринга текста. В Razor Views мы можем передать в Templated Delegates два этих параметра. Короче говоря, это означает, что вы можете дать в шаблонах. Итак, вот метод расширения и как вы можете его назвать:

    public static HelperResult Each<TItem>(this IEnumerable<TItem> items, 
        Func<TItem, HelperResult> eachTemplate, 
        Func<dynamic, HelperResult> other)
    {
        return new HelperResult(writer =>
        {
            foreach (var item in items)
            {
                var result = eachTemplate(item);
                result.WriteTo(writer);
            }

            if (!items.Any())
            {
                var otherResult = other(new ExpandoObject());
                // var otherResult = other(default(TItem));
                otherResult.WriteTo(writer);
            }
        });
    }

А в Razor просмотров:

@Model.Users.Each(
    @<li>@item.Name</li>,
    @<li>
        <b>No Items</b>
     </li>
)

В целом, довольно чисто.

ОБНОВЛЕНИЕ реализация предложений, высказанных в комментариях. Этот метод расширения принимает один аргумент для зацикливания элементов в коллекции и возвращает пользовательский HelperResult. В этом вспомогательном результате можно вызвать метод Else для передачи делегата шаблона, если элементы не найдены.

public static class HtmlHelpers
{
    public static ElseHelperResult<TItem> Each<TItem>(this IEnumerable<TItem> items, 
        Func<TItem, HelperResult> eachTemplate)
    {
        return ElseHelperResult<TItem>.Create(items, eachTemplate);
    }
}

public class ElseHelperResult<T> : HelperResult
{
    private class Data
    {
        public IEnumerable<T> Items { get; set; }
        public Func<T, HelperResult> EachTemplate { get; set; }
        public Func<dynamic, HelperResult> ElseTemplate { get; set; }

        public Data(IEnumerable<T> items, Func<T, HelperResult> eachTemplate)
        {
            Items = items;
            EachTemplate = eachTemplate;
        }

        public void Render(TextWriter writer)
        {
            foreach (var item in Items)
            {
                var result = EachTemplate(item);
                result.WriteTo(writer);
            }

            if (!Items.Any() && ElseTemplate != null)
            {
                var otherResult = ElseTemplate(new ExpandoObject());
                // var otherResult = other(default(TItem));
                otherResult.WriteTo(writer);
            }
        }
    }

    public ElseHelperResult<T> Else(Func<dynamic, HelperResult> elseTemplate)
    {
        RenderingData.ElseTemplate = elseTemplate;
        return this;
    }

    public static ElseHelperResult<T> Create(IEnumerable<T> items, Func<T, HelperResult> eachTemplate)
    {
        var data = new Data(items, eachTemplate);
        return new ElseHelperResult<T>(data);
    }

    private ElseHelperResult(Data data)
        : base(data.Render)
    {
        RenderingData = data;
    }

    private Data RenderingData { get; set; }
}

Это можно затем назвать следующим образом:

@(Model.Users
   .Each(@<li>@item.Name</li>)
   .Else(
        @<li>
            <b>No Users</b>
         </li>
        )
)

Answer 2

Единственный способ, с помощью которого я мог бы достичь чего-то подобного, это пара расширений до IEnumerable<T>:

public static class IEnumerableExtensions
{
    public static IEnumerable<T> ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action<T> action)
    {
       foreach(T item in enumerable)
           action(item);

        return enumerable;
    }

    public static IEnumerable<T> WhenEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action action)
    {
       if(!enumerable.Any())
           action();
        return enumerable;
    }
}

Это позволяет вам связывать 2 вызова друг с другом, как показано в этом примере: http://rextester.com/runcode?code=AEBQ75190, который использует следующий код:

var listWithItems = new int[] {1,2,3};
var emptyList = new int[]{};

listWithItems.ForEach(i => Console.WriteLine(i))
    .WhenEmpty( () => Console.WriteLine("This should never display"));

emptyList.ForEach(i => Console.WriteLine(i))
    .WhenEmpty( () => Console.WriteLine("This list was empty"));

Как бы это ни подходило к шаблону Razor, в котором я до сих пор не уверен ... но, может быть, это даст вам возможность продолжить.

Answer 3

Ничего не встроено в afaik, но вы, вероятно, можете расширить это в соответствии со своими потребностями:

http://haacked.com/archive/2011/04/14/a-better-razor-foreach-loop.aspx

Возможно, я смогу помочь позже, когда не буду пользоваться своим телефоном, еслиу вас все еще нет ответа

Answer 4

Возможно, это было невозможно, когда был задан вопрос, но я только что достиг этого, как это:

@if (Model.EmailAddress.Count() > 0)
{
    foreach (var emailAddress in Model.EmailAddress)
    {
        <div>@emailAddress.EmailAddress</div>
    }
} else { <span>No email addresses to display</span>  }