Стоит обратить внимание на типы.Здесь вы начинаете с m : Map[String, Any]
в качестве вашего соотв.Вы комбинируете со строкой x
и вызываете get
, которая возвращает Option[Object]
.Чтобы продолжить, вы должны проверить, есть ли значение, проверить, является ли это значение Map
, приведение (не проверено из-за стирания типа, следовательно, опасно).
Я считаю, что ошибка в том, что тип вашей структуры, Map [String, Any], представляет то, что у вас довольно плохо.
Предположим, вы делаете вместо этого
sealed trait Tree
case class Node(items: Map[String, Tree]) extends Tree
case class Leaf(s: String) extends Tree
Вы можете добавить несколько помощников, чтобы упростить объявление дерева
object Tree {
implicit def fromString(s: String) = Leaf(s)
implicit def fromNamedString(nameAndValue: (String, String))
= (nameAndValue._1, Leaf(nameAndValue._2))
}
object Node {
def apply(items: (String, Tree)*) : Node = Node(Map(items: _*))
}
Тогда объявление дерева так же просто, как и ваше первоеверсия, но тип гораздо более точный
m = Node("email" -> "a@b.com", "background" -> Node("language" -> "english"))
Затем можно добавить методы, например, в trait Tree
def get(path: String*) : Option[Tree] = {
if (path.isEmpty) Some(this)
else this match {
case Leaf(_) => None
case Node(map) => map.get(path.head).flatMap(_.get(path.tail: _*))
}
}
def getLeaf(path: String*): Option[String]
= get(path: _*).collect{case Leaf(s) =>s}
Или, если вы предпочитаете делать это со сгибом
def get(path: String*) = path.foldLeft[Option[Tree]](Some(this)) {
case (Some(Node(map)), p) => map.get(p)
case _ => None
}