Какая схема перезаписи URL предпочтительнее? Стиль вики / блога?

Question

Я пишу некоторое программное обеспечение для перезаписи URL, и я хочу знать, какая схема URL предпочтительна с многих точек зрения:

• Стиль блога: мой-химия-ответ - Почему? - (не желательно, технический)
• Стиль вики: My_Chemistry_Answer - Почему бы и нет? - (предпочтительно, формально)

SEO: Некоторые говорят, что Google разделяет только слова, разделенные черточками, поэтому сообщения в блогах получают лучшую SEO, чем настройки MediaWiki, это правда?

Удобочитаемость: Наконец, дело за пользователем, когда он видит реальные "красивые" URL-ссылки на странице результатов поисковой системы / своих закладках / магазине избранного.

Я чувствую, что стиль Wiki легче читать, поскольку подчеркивания выглядят как пробелы, и поэтому не мешают удобному чтению, а также выглядят аккуратнее и формальнее, и поэтому выглядят более авторитетными.

Заключение? Так что же лучше с " технической " точки зрения? (SEO / индексирование), а с точки зрения " человек "? (удобочитаемость / дружелюбие / красивость)

Answer 1

По словам инженера Google Мэтта Каттса, для целей SEO "my-chem-answer" лучше, чем "my_chemistry_answer", что лучше, чем "mychemistryanswer."

См. Его ответ на вопрос в Google Moderator, задайте вопрос инженеру Google: http://moderator.appspot.com/#9/e=c9&t=long-haired-dogs

Что касается человеческой точки зрения, я могу только высказать свое мнение. Я предпочитаю «мой-химия-ответ». URL-адреса обычно не отображаются шрифтом фиксированной ширины, поэтому дефис по ширине ближе к пробелу, чем подчеркивание, поэтому для меня он читается более естественно. Кроме того, как программист вы можете привыкнуть видеть подчеркивание, потому что дефисы недопустимы в идентификаторах (и, следовательно, они выглядят лучше), но большинство людей не являются программистами.

Answer 2

Прежде всего только инженер Google может сказать вам точно, что правда о Google:)

И что вы имеете в виду, что посты в блогах становятся лучше, чем статьи в медиа-вики? Вы можете это оправдать? Если это так, то почему википедия обычно появляется в первой десятке страниц.

Что касается читабельности, я согласен, что подчеркивания лучше для чтения.

Мой вывод таков: с технической точки зрения, поскольку он не имеет формы / p = 34 или чего-то в этом роде, стиль не имеет значения Подойдет любой стиль. Какое значение имеет содержание. Не забывайте, что контент является королем

Answer 3

Если вы пишете программное обеспечение для перезаписи URL для общего использования, вам даже не следует задавать этот вопрос и поддерживать оба. Когда вы пишете этот URL-адрес для определенного сайта, вы должны руководствоваться целью сайта.

Надеюсь, это поможет ...