Производительность Nehalem Xeon в 32-битной ОС, XP и 2003 - PullRequest
1 голос
/ 07 апреля 2009

Мне нужно запустить 32-битный код на WinXP или Win2003. Nehalem Xeons (серия 5500) должен быть самым быстрым, но я не уверен, что произойдет с расположением памяти. Я не уверен насчет 2 частей:

  1. Чтобы получить максимальную настройку скорости памяти, мне нужно установить как минимум 6 ГБ ОЗУ (чтобы дать каждому ЦП 3 стика для работы). Чередуется ли память таким образом, чтобы 32-битная ОС (WinXP или 2003) получала от нее максимальную производительность? (Я прекрасно трачу несколько ГБ ОЗУ).
  2. Будет ли работать поддержка NUMA Win2003 для Xeon 5500? (Если так, я предполагаю, что я должен использовать Win2003, а не WinXP?)

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 07 апреля 2009

Зачем ограничивать вашу систему 32-битной ОС? Вы можете прекрасно выполнять 32-битный код в 64-битной ОС, а 64-битный Server 2003 будет отлично работать в такой системе, как вы описали. Лично я бы пошел с 2008 или Linux.

В любом случае, нет никакой разумной причины для запуска 32-битной ОС на двойной Nehalem Xeon. Получите 64-битную ОС и 12 ГБ оперативной памяти.

0 голосов
/ 13 августа 2010

Да, Server 2003 Enterprise поддерживает NUMA и поддерживает истинную 36-битную адресацию PAE для адресации до 64 ГБ (в SP1 и более поздних версиях). Так что это лучшая вещь для использования.

0 голосов
/ 07 апреля 2009

Вы, кажется, путаете количество баранов со скоростью баранов.

Обычно вы хотите использовать меньшее количество баранов более высокого качества, чем количество баранов (при условии, что у вас достаточно общего количества баранов).

Более важно ... Как вы используете 4 ГБ ОЗУ?!

Если всем используемым приложениям требуется более 4 ГБ общего объема, возможно, вы захотите пересмотреть свой подход ... но с другой стороны, если вы захотите использовать такое большое количество памяти, это означает, что вы уже потратили много времени ...


Немного не относится к ограничениям 32-битной и оперативной памяти Windows XP:

32-разрядная версия Windows XP ограничена 4 ГБ (предположительно, потому что она игнорирует 4 дополнительных бита адреса, которые поставляются всеми новыми компьютерами, см. Расширение физического адреса ).

...