Должны ли быть подчеркнуты все ссылки на веб-странице? - PullRequest
4 голосов
/ 03 марта 2009

Существует ли правило, согласно которому все ссылки должны быть подчеркнуты, чтобы они выглядели как ссылки? Я видел много сайтов, где нижний колонтитул, например, не имеет подчеркнутых ссылок.

Ответы [ 21 ]

20 голосов
/ 03 марта 2009

Правил нет, но это хороший дизайн, чтобы заставить ваш дизайн действовать так, как того ожидают пользователи (и большинство пользователей ожидают, что ссылки в тексте будут подчеркнуты). Так что, если вы не подчеркиваете их, убедитесь, что они выглядят явно кликабельными. Смотри: http://www.useit.com/alertbox/20040510.html

Лично я не выношу ссылки, которые не подчеркнуты в тексте (см .: Переполнение стека). Вам не нужно чистить текст, чтобы увидеть, что можно нажимать.

7 голосов
/ 03 марта 2009

Я бы сказал, нет, подчеркивание ссылок в наши дни довольно грубое. Вы видите подчеркнутый текст на этом сайте?

4 голосов
/ 03 марта 2009

Правил нет, но он помогает людям ориентироваться на вашем сайте, если ссылки на веб-странице чем-то отличаются от окружающего текста, и один из удобных способов сделать это - подчеркнуть их. Таким образом, вы можете покрасить их так, как вам нравится, но они все равно будут выделяться.

2 голосов
/ 03 марта 2009

Ссылки должны отличаться от обычного текста. Если вы делаете это, подчеркивая их или просто меняя цвет, это ваше решение. Подчеркивание - это просто классический способ.

2 голосов
/ 14 июня 2011

Самый большой аргумент, который я видел (не могу указать, где именно, как это было некоторое время) для использования подчеркивания, - это доступность. Хотя изменение цвета ссылок может быть достаточно для тех пользователей, которые имеют право видеть цвет, у тех, кто страдает дальтонизмом, могут возникнуть серьезные проблемы при попытке найти ссылки без каких-либо других различий.

Я считаю, что, хотя подчеркивание не выглядит самым чистым, оно не выглядит ужасно со многими профессионалами, включая доступность, о которой я упоминал выше, а также с мгновенным фактором «умения использовать», подчеркивание того стоит. Я говорю об этих моментах в отношении ссылок в тексте. В основной навигации сайта, нижних колонтитулах и других очень очевидных местах вы можете настраивать более свободно, конечно.

Извините, что воскресил старую ветку, но я увидел, что никто не упомянул дальтоник-аргумент для подчеркнутых ссылок, поэтому я подумал, что это будет стоить того, кто в будущем это прочитает.

2 голосов
/ 03 марта 2009

Ссылки не нужно подчеркивать - я бы сказал, что подчеркивание само по себе трудно читаемо и является плохим стандартом по умолчанию, который мы унаследовали.

Но ссылки должны быть непротиворечивыми . Другими словами, независимо от цвета и стиля ваших ссылок, придерживайтесь того же цвета и стиля по всему сайту, когда это возможно. Не делайте одну вещь кликабельной в красном, а другую вещь кликабельной в зеленом.

И да, мы иногда нарушаем это правило при переполнении стека. Обратите внимание, что заголовок этого вопроса - ссылка, на которую можно кликнуть, но она не в цвете ссылки, потому что это было бы ... противно.

2 голосов
/ 03 марта 2009

Например, Stackoverflow . = Р

Делай что хочешь. Лично мне нравится чистый вид ссылок без подчеркиваний, чтобы на моих сайтах было ощущение «кнопки».

1 голос
/ 03 марта 2009

Это эстетическое решение - то, что выглядит лучше, зависит от вас. Нет веб-стандартов, определяющих подобные вещи.

1 голос
/ 03 марта 2009

Что я действительно ненавижу, так это сайты, которые подчеркивают текст без ссылок ... пожалуйста, не делайте этого.

1 голос
/ 03 марта 2009

Если вы используете только цветной текст для ссылок, подчеркивание становится ненужным.

В тех случаях, когда дизайн не допускает высококонтрастный цвет ссылки, вам может понадобиться использовать строку.

...