Конфигурация Spring Web Flow для SpringFramework 3.0 или альтернативы? - PullRequest
1 голос
/ 30 ноября 2011

Хотелось бы узнать, поддерживает ли Spring Web Flow выпуск Springframework 3.Согласно официальной документации http://static.springsource.org/spring-webflow/docs/2.3.x/reference/html/ch10s02.html, используется пружина 2.5 (конфигурационный файл), но, как уже упоминалось, stackoverflow: spring-3-spring-web-flow-2-dependencies-problem должно работатьс пружинным каркасом 3, так что это означает, что документация не актуальна, то же самое относится и к образцам потока пружинного полотна, где также используется пружина 2.5.Итак, если он поддерживает, правильный заголовок конфигурации должен быть?:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xmlns:flow="http://www.springframework.org/schema/webflow-config"
       xsi:schemaLocation="
           http://www.springframework.org/schema/beans
           http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
           http://www.springframework.org/schema/webflow-config
           http://www.springframework.org/schema/webflow-config/spring-webflow-config- 2.3.xsd">

</beans>

Так ли это?

И, конечно, возникает вопрос: имеет ли смысл использовать пружинный поток длявесенний веб-проект MVC?Потому что, как было упомянуто в Разработка Spring Web Flow 3 прекращена? Нет активной разработки для Spring Web Flow, и какова в данном случае доступная альтернатива поддержки потока Web для проекта на основе Spring / Spring MVC?

1 Ответ

0 голосов
/ 30 ноября 2011

Это точно не заброшено. Я успешно использовал SWF 2.3 с Spring 3.1 - здесь нет проблем.

В качестве альтернативы вы можете попробовать использовать JSF с поддержкой навигации по страницам.

...