Удалить обработчик, когда пользовательский контроль утилизирует - PullRequest
Новая
       14

Удалить обработчик, когда пользовательский контроль утилизирует

1 голос
/ 03 августа 2011

Какой из них правильный?

Этот: 

protected override void Dispose(bool disposing)
{
    if (disposing && (components != null))
    {
        this.ctlRBContent1_GetBuildName -= _ctlBottom.GetBuildName;
        components.Dispose();
    }
    base.Dispose(disposing);
}

ИЛИ

Этот: 

~ ctlRemoteBuildContent1()
{
    this.ctlRBContent1_GetBuildName -= _ctlBottom.GetBuildName;
}

Я пытался переключить эти 2 функции.Когда я выполнял утилиту UserControl, он не переходил в строку переключения: /

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 03 августа 2011

Если вы очистите в деструкторе , нет никакой гарантии относительно того, когда деструктор будет запущен. Объекты с деструктором также требуют больше работы для сборщика мусора. Поэтому желательно реализовать IDisposable, который является вашим первым примером.

Обратите внимание, что ваш фрагмент кода не полностью реализует рекомендуемый шаблон IDisposable. Пожалуйста, смотрите эту статью для хорошего и полного объяснения:

http://www.csharphelp.com/2010/02/c-garbage-collecting-destructors-versus-dispose/

В вашем фрагменте кода, если по какой-то причине components будет нулевым, вы не удалите обработчик событий. Нулевая проверка для components должна выполняться только для защиты вызова components.Dispose(). 

protected override void Dispose(bool disposing)
{
    if (disposing)
    {
        this.ctlRBContent1_GetBuildName -= _ctlBottom.GetBuildName;
        if (components != null)
        {
            components.Dispose();
        }
    }
    base.Dispose(disposing);
}
1 голос
/ 03 августа 2011

Второй бит кода вызывается финализатором, что означает, что вы не сможете определить, когда он вызывается (зависит от того, когда работает сборщик мусора).В идеале вы хотите освободить свои ресурсы как можно скорее, обычно в Dispose ().Так что используйте шаблон утилизации здесь.

Почему вы хотите отменить это событие здесь?Что это содержит?

0 голосов
/ 03 августа 2011

Какой из них правильный?

Немного неприятный ответ "оба" ;-) ...

В идеале вы хотите, чтобы приведение в порядок происходило в методе Dispose, чтобы его можно было выполнить как можно скорее, но в некоторых ситуациях важно также вызывать код исправления из деструктора в качестве резервной копии на случай, если объект используется не будучи уничтоженным (... я думаю, это зависит от того, насколько вероятно вы думаете, что это может быть!?)

Шаблон dispose (упомянутый в других ответах) предоставляет способ реализовать это без дублирования кода между dispose и destructor, а с помощью GC.SupressFinalize гарантирует, что сборка мусора объекта не будет удерживаться без необходимости, если tidy было сделано.

...