JQuery UI против Scriptaculous? - PullRequest
       8

JQuery UI против Scriptaculous?

11 голосов
/ 20 марта 2009

Что лучше для разработки пользовательского интерфейса. Есть ли какие-либо различия между двумя инструментами UI?

Ответы [ 7 ]

16 голосов
/ 20 марта 2009

В настоящее время я использую Prototype / Scriptaculous, но я хочу перейти на jQuery. Моя главная причина в том, что разработчики и сообщество Prototype / Scriptaculous, похоже, исчезли; В течение долгого времени не было никаких новых выпусков, и некоторые функции все еще немного глючат. Похоже, команды jQuery & jQuery UI очень заняты, более открыты (см., Например, this ) и имеют более широкое и активное сообщество.

7 голосов
/ 21 марта 2009

JQuery лучше,

  1. у него нет метода noConflict, который позволяет легко мигрировать, включая библиотеку prototype / scriptaculous и jquery

  2. jQuery - легкий вес, особенно по сравнению с scriptaculous

  3. jQuery создает очень простой код, который легко тестировать / просматривать

  4. jQuery поддерживает селекторы CSS 2/3, даже если браузер этого не делает

  5. Для ROR есть плагин jRails

С уважением, Павел

5 голосов
/ 20 марта 2009

JQuery будет поддерживаться в Visual Studio 2010, что делает его хорошим выбором для разработчиков .NET.

Проверьте эту ссылку - jQuery и Microsoft

3 голосов
/ 20 марта 2009

См. Сравнение возможностей: http://wiki.freaks -unidos.net / javascript-library

jQuery очень популярен и хорошо интегрируется во многие фреймворки, в то время как единственная платформа, в которую интегрирован scriptaculous, это Ruby on Rails.

2 голосов
/ 20 марта 2009

Я только что перенес все свои сценарии на стороне клиента из Prototype / Scriptaculous в jQuery. В результате улучшается производительность (меньше кодирования + меньше занимаемая площадь), и приложение в целом выглядит намного богаче. Что-то действительно приятное в разработке jQuery.

Prototype - отличная библиотека, но я немного разочарован тем, что, как указала DNS, разработчики и сообщество, похоже, заснули.

1 голос
/ 30 июня 2010

хммм Я считаю, что scriptaculous легче использовать, чем JQ, потому что он больше похож на javascript и имеет больше основных эффектов ... Мне это нравится, но да, он немного глючит, и сообщество начало переходить на JQuery ... Однако мне действительно не нравится JQ, потому что это похоже на изучение нового языка с нуля ... это не похоже на javascript

0 голосов
/ 30 октября 2010

Я использую jQuery всегда, когда могу. При использовании scriptaculous мне было трудно найти подходящие плагины, которые просто работают. У большинства из них есть ошибки или нет хорошей документации. Например, я просмотрел 3 слайд-шоу, в том числе написал свое собственное на Scriptaculous, прежде чем остановиться и изменить его в соответствии со своими потребностями. В jQuery мне просто нужно было пройти 1 плагин для слайд-шоу, потому что их так много, что каждый должен был соответствовать моим потребностям.

...